نمونه رای با موضوع: و نیز

در خصوص دادخواست آقای ف. ش. به طرفیت 1- رکت بیمه الف. 2- ش. 3- آقای خ. و. مدیرعامل شرکت اخیر به خواسته مطالبه دیه (ارش) به میزان 5/20 درصد دیه مرد مسلمان. با توجه به اوراق پرونده خواهان اظهار نمود کارگر دائمی شرکت ب. بنا بوده در تاریخ 10/5/89 در حین انجام کار با اپراتور دستگاه سنگبری از ناحیه چشم چپ مصدوم شد و دو بار جراحی گردید از سوی شرکت کارفرما پزشکی قانونی از طریق کلانتری محل با نامه شماره 1121/246/ک-1/9/89 مؤخر و مطابق آخرین نظریه شماره 14/2/90 - 1949/م/9 پزشکی قانونی استان همدان میزان صدمات اعلام گردید و شرکت بیمه مذکور تاکنون به تعهدات خود عمل ننمود و تقاضای صدور حکم دارد. آقای ف. د. و م. د.

وکلای خوانده ردیف اول مدنی و با تقدیم لایحه پاسخ دادند ایراد صدمات ادعایی خواهان در حین انجام کار برأی شرکت خوانده ردیف دوم مورد قبول است ولی میزان تقصیر کارگر معلوم نمی باشد و قرارداد ما با شرکت مذکور مربوط به حوادث با قصور است و نیز شرکت بیمه در قبال 50 نفر کارگر قرارداد بیمه دارد درحالی که تعداد کارگران شرکت کارفرما 149 نفر بودند بالنسبه شرکت موکل مسئولیت دارد دادگاه پس از بررسی با توجه به احراز وقوع حادثه و در حین کار مطابق مستندات خواهان و نامه های صدرالذکر و پذیرش وکیل خوانده هادر جلسه دادگاه و گواهی پزشکی قانونی مذکور و قرارداد بیمه به شماره 25- مورخ 14/4/1389 دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستنداً به ماده 10 و 221 قانون مدنی خوانده ردیف اول به پرداخت 5/17% دیه کامل مرد مسلمان بابت نقص دیه چشم چپ و 3% دیه کامل بابت پارگی حفره چشم مذکور به عنوان ارش محکوم است و اما دعوی خواهان به طرفیت خوانده ردیف دوم به لحاظ محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت خواسته و نیز به طرفیت خوانده ردیف سوم به لحاظ عدم توجه دعوی به شخص حقیقی قابل پذیرش نبوده مستنداً به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می گردد.

رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شجاع