متن رأی
این است که خانم س. الف. دادخواستی به طرفیت آقای ن. ن. به خواسته رسیدگی و صدور حکم گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرأی طلاق بائن خلعی به شرح متن دادخواست به دادگستری اردبیل تقدیم نموده که جهت رسیدگی به شعبه 11 دادگاه حقوقی ارجاع گردیده است. دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین را صادر نموده در تاریخ 7/11/1391 در وقت مقرر دادگاه مذکور با حضور خواهان و خوانده تشکیل شده پرونده را تحت نظر قرار داده و درخواست نمودند که اینجانبان درصدد سازش هستیم و یک ماه است باهم زندگی می کنیم و درخواست داریم جلسه رسیدگی برأی یک بار تجدید شود.
دادگاه با این تقاضا موافقت نموده و وقت رسیدگی برأی مورخ 7/2/92 تعیین گردید و طرفین دعوت شده اند در تاریخ 7/2/92 در وقت مقرر شعبه 11 دادگاه حقوقی (خانواده) اردبیل تشکیل طرفین خواهان و خوانده حضور دارند دادگاه پرونده را تحت نظر قرار داده ابتداً دادگاه آن ها را دعوت به صلح و سازش و از طلاق نهی کرد که مؤثر واقع نشد و خواهان اصرار بر طلاق دارد زوجه اظهار داشت عرأیضم به شرح دادخواست تقدیمی است استدعای رسیدگی دارم سازش واقع نشد و شوهرم مرا آزار و اذیت می کند و کتک می زند و به سرکار نمی رود و سوء معاشرت و رفتار دارد مطمئن نیستم که ترک اعتیاد کرده باشد به هرحال مرا کتک می زند (خواهان گریه می کند) نمی توانم تحمل کنم الآن باهم در خانه شوهرم زندگی می کنم می ترسم به خانه پدرم بروم چون می دانم می آید و پدرم را اذیت می کنم فقط پرونده مهریه تشکیل داده ام که آن را پیگیری خواهم کرد مهریه را خواهم گرفت مسائل مالی را جداگانه مطرح خواهم کرد در این پرونده ادعای مالی ندارم در مورد ضرب وجرح دوباره شکایت کرده ام. . . سابقه کیفری به خاطر مواد دارد. . .
خوانده اظهار داشت من با طلاق او مخالف هستم و طلاق نمی دهم او با من زندگی می کند 5 سال است که دیگر مواد مصرف نمی کنم قبلاً در کار صادرات و واردات بودم و آن زن در خانه است دلیلی بر طلاق نیست هر وقت بخواهد آزمایش اعتیاد می دهم، ترک کرده ام او را ضرب وجرح نکرده و نمی کنم. . . فقط او را هل داده ام چون با من درگیر شد لذا او را اصلاً طلاق نمی دهم و او در خانه من زندگی می کند یک بچه داریم به خاطر او طلاق نمی دهم در پایان دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده پس از تعیین داور دادگاه در تاریخ 23/2/92 جلسه توجیه داوران و تفهیم شرح وظائف آن ها را تشکیل داده دادگاه در تاریخ 21/5/92 در وقت مقرر تشکیل و پرونده را تحت نظر قرار داده. ملاحظه می شود نظریه داور خواهان نیز واصل شده و خواهان بر طلاق مصر است لذا با عنایت به اوراق پرونده مقرر است 1- دفتر وقت نظارتی تجدید شود. 2- به خواهان ابلاغ شود مدارک مربوط به ادعای ضرب وجرح را ظرف سه روز به این دادگاه ارائه نماید. 3- به خوانده اخطاریه ای ابلاغ شود.
جهت معرفی به پزشکی قانونی برأی آزمایش اعتیاد ظرف یک روز در این دادگاه حاضر شود به محض حضور معرفی شود 4- سوابق کیفری خوانده از زندان اردبیل استعلام شود. پس از انجام این دستورات دادگاه در تاریخ 27/7/92 در وقت نظارت تشکیل و ملاحظه می شود سوابق کیفری خوانده از زندان واصل شده که صرفاً سابقه ایراد ضرب وجرح عمدی برأی او اعلام کرده اند و نتیجه آزمایش مواد مخدر خوانده توسط پزشکی قانونی منفی اعلام شده است و وکیل خواهان طی لایحه ای مدارک مورد ادعا را ارائه کرده است که ثبت و پیوست شده لذا دادگاه با بررسی اوراق پرونده ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی انشاء رأی می نماید.
در خصوص دعوی خانم س. الف. به طرفیت آقای ن. ن. به خواسته صدور حکم طلاق بائن خلعی دادگاه نظر به اینکه نامبردگان با یکدیگر زندگی می کنند و خواهان دلیلی بر سوء معاشرت خوانده و ایراد ضرب وجرح از ناحیه او ارائه نکرده است و صرف ارائه گواهی پزشکی قانونی دلالت بر ارتکاب آن توسط خوانده ندارد و نتیجه آزمایش اعتیاد به مواد مخدر خوانده از سوی پزشکی قانونی منفی اعلام شده است و داور خوانده نیز نظر خود را بر مخالفت با طلاق اعلام کرده است و نظر به اینکه زن فقط در موارد مصرحه قانونی (تبصره ماده 1133 قانون مدنی) می تواند تقاضای طلاق کند و هیچ یک از موارد قانونی مذکور تحقق نیافته است. . . بر این اساس دادگاه دعوی مطروحه را عین ثابت تشخیص داده و حکم بر بطلان دعوی صادر می نماید. پس از ابلاغ دادنامه به طرفین خانم س. ج.
وکیل دادگستری به وکالت از خانم س. الف. طی دادخواستی به طرفیت آقای ن. ن. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 1353-27/7/92 صادره از دادگاه شعبه 11 خانواده در فرجه قانونی نموده که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به محاکم تجدیدنظر استان اردبیل ارسال و جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر ارجاع گردیده است. این مرجع قضایی در تاریخ 25/9/92 پرونده را تحت نظر قرارداد و با عنایت به مجموع محتویات پرونده ختم داوری را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور دادنامه شماره 931-25/9/92 نموده است در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ج. به وکالت از خانم س. الف. نسبت به دادنامه شماره 1353 صادره از شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی اردبیل که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور حکم طلاق بائن خلعی. . . به طرفیت آقای ن. ن. منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی شده است دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر و مداقه در اوراق آن و ملاحظه مستندات و دلایل ابرازی طرفین دعوی ملاحظه می گردد. رأی تجدیدنظر خواسته پس از رسیدگی های لازم وفق مقررات قانونی اصدار یافته. . .
علی هذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی و اصلاح سطر هشتم از رأی تجدیدنظر خواسته که حکم طلاق را منحصر به ماده 1133 ق. م. نموده اند مستنداً به فراز اخیر از ماده 358 ق. آ. د. م. رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. پس از ابلاغ دادنامه به اصحاب دعوی خانم س. ج.
وکیل دادگستری به وکالت از س. الف. طی دادخواستی به طرفیت آقای ن. ن. به خواسته فرجامخواهی از دادنامه 931-25/9/92 تقدیم نموده است که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از ثبت در دبیرخانه به شعبه اول ارجاع شده است. عمده مطلبی که وکیل فرجام خواه نوشته این است که زوجه متقاضی طلاق به لحاظ عسر و حرج است که موردتوجه واقع نشده. سوء معاشرت زوج، حرکات و رفتارهای توهین آمیز و کتک کاری و ایراد ضرب وجرح، اعتیاد زوج به مواد افیونی مخدر از نوع شیشه و هروئین و امثال این ها می باشد. لایحه های طرفین در هنگام شور قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای عباسعلی علیزاده عضو ممیّز و بررسی اوراق پرونده اجمالاً مبنی بر نقض دادنامه شماره 500931-25/9/92 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد.