نمونه رای با موضوع: بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی…

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی پ. الف. به طرفیت ح. م.

نسبت به دادنامه 2017 مورخه 29/11/1392 در پرونده کلاسه 1600 صادره از شعبه 285 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت نفقه از تاریخ 1/11/1392 ـ از زمان تنظیم دادخواست لغایت آینده ماهیانه 180 هزار تومان صادر گردید با عنایت به اعتراض تجدیدنظرخواه در مورد عدم محاسبه هزینه و کارشناسی لذا با اصلاح دادنامه فوق الذکر و اینکه در جلسه 28/11/1392 ـ تجدیدنظرخواه نفقه ماهیانه صد و هشتاد هزار تومان مطالبه نموده لذا با محکومیت تجدیدنظر خوانده به میزان هزینه و هزینه کارشناسی در حق تجدیدنظرخواه با اصلاح فوق الذکر ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد.

لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح در مورد محکومیت تجدیدنظر خوانده به مبلغ هزینه کارشناسی و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی سواد رودباری