متن رأی
با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه صادرشده از دادگاه تجدیدنظر در تأیید رأی بدوی و رأی بدوی از حیث نقص در تحقیقات و عدم رعایت قانون مخدوش است زیرا: 1- طبق ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 درصورتی که درخواست طلاق از ناحیه زوجه باشد حکم به الزام زوج به طلاق با اعمال وکالت صادر می شود و حال آنکه دادگاه بدوی گواهی عدم امکان سازش صادر نموده است ولو اینکه مسئله الزام زوج را هم مطرح کرده است ولی کافی به مقصود نبوده و دادگاه تجدیدنظر هم به آن توجه ننموده است. 2- برابر دادنامه شماره 1085-11/9/88 صادرشده از شعبه 23 دادگاه عمومی قم زوجه محکوم به تمکین شده است. هم در مقام اجرا و هم در صورت جلسه مورخ 18/11/91 اظهار داشته حاضر به تمکین به علتی که بیان ننموده نبوده ام و الآن هم حاضر به تمکین نیستم. 3- برابر دادنامه شماره 528-12/11/88 صادرشده از شعبه 30 شورأی حل اختلاف قم ادعای مطالبه نفقه زوجه از زوج به علت استنکاف زوجه از تمکین ردّ شده و طی دادنامه شماره 73-30/1/89 صادرشده از شعبه 17 دادگاه عمومی مورد تأیید قرارگرفته و قطعی شده است.
4- اگرچه زوج طی دادنامه شماره 478-3/5/91 صادرشده از شعبه دوم دادگاه انقلاب قم به ده سال حبس محکوم شده است باوجود عدم تمکین زوجه از زوج و سابقه جدایی طرفین از همدیگر تحقق بند 3 تبصره ذیل ماده 1130 ق. م. که ظهور درباره زنی دارد که با زوج در حال زندگی است و برأی زوج چنان مسئله ای پیش آمده باشد چگونه می باشد؟ 5- دادگاه های بدوی و تجدیدنظر در خصوص مسئله مهریه و یا بارداری و عدم بارداری زوجه موضوع تبصره های 3 و 7 ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق عنایت نداشته اند. علی هذا با نقض رأی فرجام خواسته رسیدگی به پرونده به همان شعبه محول می شود. مستشار شعبه 26 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون الهی ـ ربانی نژاد