متن رأی
در خصوص دعوی ص. م. با وکالت س. ث. به طرفیت خواندگان 1- م. م. 2- ع. خ. 3- م. ک. با وکالت ه. الف.
به خواسته مطالبه خسارات تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ 000/000/820 ریال از تاریخ 23/9/87 لغایت 1/3/92 با احتساب خسارات دادرسی با این توضیح که خواهان در پرونده کلاسه 880196 دادگاه شعبه 86 تهران به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه حق الزحمه اجرأی کارهای ساختمانی طرح دعوی نموده و نهایتاً به موجب دادنامه قطعی شماره 910915 مورخ 29/8/91 حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 000/000/820 ریال صادر گردیده است و نهایتاً در تاریخ 1/3/92 طلب خواهان را از ناحیه خواندگان پرداخت گردیده است، وکیل خواندگان دفاعاً بیان داشته است که اولاً خواسته خواهان (خسارات تأخیر تأدیه) در دادخواست اولیه تقدیمی به شعبه 86 مطرح گردیده و دادگاه در خصوص آن اتخاذ تصمیم ننموده است لذا طرح دعوی حاضر فاقد وجاهت است، ثانیاً مبنای مطالبه خسارات تأخیر باید دین باشد، لیکن در مانحن فیه اجرت عمل است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده دعوی خواهان را به طرفیت خواندگان وارد و ثابت می داند زیرا اولاً برخلاف استدلال وکیل خواندگان خواسته مطالبه خسارات تأخیر تأدیه در پرونده مطروحه در شعبه 86 در ستون خواسته قید نگردیده و سکوت دادگاه محترم فوق نیز بر همین مبنا بوده زیرا تصمیم دادگاه مقید به خواسته ای است که در ستون خواسته قید گردیده است، ثانیاً هرچند که مبنای اصلی طرح دعوی خواهان مطالبه اجرت المثل عمل بوده لیکن بعد از صدور حکم قطعی و استقرار دین بر ذمه خوانده موضوع شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی گردیده و از تاریخ مطالبه خواهان و امتناع مدیون از مجرأی ماده فوق قابلیت مطالبه دارد، فلذا دادگاه دعوی خواهان را به طرفیت خواندگان وارد و ثابت دانسته و مستنداً به مواد 198 و 522 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت مشارٌالیهم به پرداخت خسارات تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ 000/000/820 ریال از تاریخ قطعیت حکم اولیه صادره از شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر لغایت 1/3/92 بر مبنای شاخص تورم بانک مرکزی و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.
رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عنایت