متن رأی
با بررسی اوراق محتویات پرونده ملاحظه می شود که شاکی در دادخواست تقدیمی در مرحله بدوی خواستار صدور بر تصدیق ورود خسارت گردیده که شعبه بدوی دیوان عدالت بدین استدلال که چون دلایل و مدارک و مستندات ارائه شده از ناحیه شاکی و پاسخ واصله از سوی اداره ثبت اسناد و املاک مراغه فاقد سمت بوده [صرفا دارأی نسق زراعتی بوده] و به لحاظ عدم احراز ذینفع بودن شاکی قرار رد شکایت صادر نموده است.
حالیه با توجه به مراتب فوق و نظر به این که مطابق مواد 22، 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک، اصولا اسناد غیر رسمی در هیچ یک از ادارات و محاکم پذیرفته نخواهد شد و از طرفی رأی وحدت رویه شماره 166 مورخ 75/07/28 و 474 مورخ 89/10/27 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، پذیرش اسنادی عادیِ نقل و انتقال اراضی و املاک، مادامی که به تنفیذ و تأیید مراجع قانونی صلاحیت دار به شرح مندرج در ماده 48 قانون ثبت نرسیده باشد، پذیرش آن وجاهت قانونی ندارد، حالیه بنا به علل و جهات و موارد مصرحه و با عنایت به این که ایراد و اشکال موجه و مؤثری که بر اساس [آن] دادنامه صادره مخدوش و متزلزل شود و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و موازین قانونی، خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می باشد، لذا مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری