متن رأی
تجدیدنظرخواهی بانوان 1- م. الف. 2- پ. ط. به وکالت از طرف م. ج. به طرفیت آقای ع. ی. نسبت به دادنامه 920529 مورخه 1/8/92 صادره از شعبه 183 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی اصلی تجدیدنظرخواه از حیث خواسته به ابطال مبایعه نامه شماره 153383 مورخ 8/7/87 و 2- مطالبه خسارات دادرسی صادرشده و دعوی متقابل خوانده دایر بر الزام تجدیدنظرخواه به انجام تعهد مبنی بر تفویض وکالت نامه بنام تجدیدنظر خوانده با احتساب هزینه دادرسی مورد پذیرش واقع و حکم مقتضی به شرح فوق صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا اولاً عمده استدلال تجدیدنظرخواه حول صدور قرار ردّ دعوی اصلی به استناد مرهونه بودن عین مورد معامله است و ظاهراً در قسمت دوم دادنامه اعتراض به عمل نیاورده مع الوصف در هر دو مورد اعتراض وارد نیست زیرا انجام معامله با حفظ حقوق رهنی نسبت به عین مرهونه بلااشکال است ـ ثانیاً بانک م.
که ذینفع در موضوع است اعتراض به عمل نیاورده است ثانیاً در قسمت اخیر دادنامه خوانده دعوی متقابل ملک به انجام تعهد ناشی از قرارداد می باشد لذا تجدیدنظرخواهی متضمن جهت نقض نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و مقررات حقوقی فاقد اشکال می باشدـ دادگاه با ردّ تجدیدنظر مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ مداح