متن رأی
ماحصل جریان پرونده از این قرار است که شاکی (تجدیدنظرخواه فعلی ) با تقدیم دادخواست به دیوان عدالت اداری متذکر شده برابر وکالتنامه شماره. . . دفتر اسناد رسمی شماره. . . سنندج به وکالت از موکلین دارأی یک واحد مسکونی واقع در شهر می باشد که اقدام به ساخت دکانی کوچک در زیر زمین منزل نموده و به صورت سوپر مارکت دایر است و نسبت به رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری معترض بوده، تقاضای رسیدگی کرده است که شعبه 29 دیوان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اقامه شکایت را به استناد وکالتنامه محضری و اینکه شاکی وکیل دادگستری نیست، موجه ندانسته و به لحاظ فقد سمت قرار رد شکایت صادر کرده است. نظر به این که شاکی سند رسمی مالکیت ارائه نکرده و با توجه به این که مبایعه نامه عادی بدون تأیید از ناحیه مرجع ذیصلاح، دلیل مالکیت نیست و وکالتنامه نیز افاده مالکیت [نمی کند]، دادنامه تجدیدنظرخواسته بر این اساس و جهات قید شده در آن صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز اعتراض مؤثری نشده، علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری