متن رأی
وکیل شاکی (تجدیدنظرخواه فعلی) دادخواستی به خواسته ابطال تصمیمات دانشگاه چمران در زمینه تملک اراضی پلاک. . . تحت مالکیت شاکی تقدیم نموده است که شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته، به استدلال این که وکیل شاکی [که] حق الوکاله دارد در وکالتنامه تعیین نکرده و تمبر نیز الصاق و ابطال ننموده، به لحاظ عدم احراز سمت وکیل، قرار رد شکایت شاکی [را] صادر کرده است.
صرف نظر از صحت و سقم شکایت، نظر به اینکه در ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، میزان هزینه دادرسی در مراحل بدوی و تجدید نظر تعیین گردیده و مطابق ماده 19 لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری، حق الوکاله مطابق تعرفه مقرر می باشد و با عنایت به این که مواد 8 و 9 آیین نامه تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 85/04/27 ریاست قوه قضائیه، در مقام بیان شکایات و دعاوی غیر مالی است که تعیین بهای خواسته را لازم ندانسته است و با توجه به بند ب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم که [در خصوص] امور غیر مالی میزان تمبر الصاقی را مشخص کرده، می بایست علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص، و مستنداً به ماده 72 قانون فوق الذکر با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به ورود شکایت صادر [می گردد] و اعلام پرونده به شعبه بدوی، برأی رسیدگی ماهوی را مقرر می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری