نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دعوی آقای م. ع. فرزند ص. به وکالت از آقای پ. ک. فرزند غ. به طرفیت 1ـ ص. خ. 2ـ ه. س.

به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 000/000/75 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است صرف نظر از اینکه به حکایت اوراق و محتویات پرونده معلوم می گردد خوانده ردیف اول علی‌رغم ابلاغ قانونی و ردیف دوم ابلاغ واقعی نه تنها در جلسه دادرسی حاضر نمی گردند بلکه تاکنون لایحه دفاعیه ای به این شعبه ارسال و تسلیم ننموده اند لیکن از منظر دادگاه ملاحظه اصل چک در ید خواهان و نیز امضاء ظهر چک توسط خوانده ردیف اول در مقام ضامن کاشف از اشتغال ذمه، مدیونیت و بدهکاری و نهایتاً مسئولیت مدنی خواندگان و مآلاً استحقاق خواهان مبنی بر مطالبه وجه مندرج در ستون خواسته دارد به علاوه اینکه مستند ابرازی خواهان تاکنون مصون از هرگونه ایراد و اعتراضی بوده و است لذا با وصف مراتب فوق و مستنداً به مواد 310، 313 ناظر به ماده 249 از قانون تجارت و ماده 519 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره 2 اصلاحی ماده 2 الحاقی قانون صدور چک مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب 76 دادگاه ضمن پذیرش دعوی خواهان حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 000/000/75 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه برابر احتساب به عمل آمده توسط واحد اجرأی احکام از باب تسبیب در حق خواهان محکوم می نماید.

رأی صادره نسبت به خوانده ردیف دوم حضوری و اول غیابی و سپس قابل تجدیدنظرخواهی واخواهی به ترتیب می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میر دیلمی