یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1387/03/20⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1387/03/20
شماره دادنامه204
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

در خصوص دعوی خانم ها ل. و ز. و س. و. به طرفیت آقای ر. ر. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 204 مورخ 20/3/1387 این دادگاه که به موجب آن مورث واخواهان به پرداخت مبلغ 000/500/37 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه در حق واخوانده محکوم شده است، دادگاه از توجه به محتویات اوراق پرونده نظر به اینکه واخواهان دلیل و مدرکی که بیانگر وجود خدشه در رأی واخواسته باشد اقامه و ارائه نکرده اند با توجه به وصف تجریدی اسناد تجاری که مصداق بارز آن چک است به استناد ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ واخواهی حکم به تأیید رأی واخواسته صادر و اعلام می گردد

📜

رأی دادگاه

ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کمانکش در خصوص دعوی آقای ر. ر. فرزند م. به طرفیت آقای ت. و. فرزند ق. به خواسته مطالبه مبلغ 000/500/37 ریال بابت وجه شش فقره چک بلامحل به شماره 423167- 5/12/79 به مبلغ 000/000/6 ریال و 423168 - 5/2/80 به مبلغ 000/000/6 ریال و 423169- 5/4/80 به مبلغ 000/500/5 ریال و 423170- 5/6/80 به مبلغ 000/000/5 ریال و 423171 - 5/8/80 به مبلغ 000/000/5 ریال و 423165- 2/11/79 به مبلغ 000/000/10 ریال جملگی صادره عهده بانک ص. شعبه شهید چ. شهرستان بجنورد با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه که در جریان دادرسی خوانده فوت نموده و مطابق گواهی انحصار وراثت مضبوط در پرونده وراث وی خانم ها 1- ل. و. 2- س. و. 3- ز. و. می باشند.

دادگاه با توجه به جمیع محتویات پرونده و توجهاً به تصویر مصدق چک های مستند دعوی صادره به امضاء خوانده متوفی و گواهینامه عدم پرداخت صادره از بانک محالٌ علیه و عنایتاً به اینکه خوانده متوفی در زمان حیاتش و بعد از فوت ایشان وراث نامبرده هیچ گونه دلیلی که حاکی از پرداخت وجه چک ها باشد ابراز و اقامه نکرده اند و بلکه وراث خوانده متوفی به شرح مندرجات دادخواست واخواهی بر اشتغال ذمه مورثشان نسبت به وجه چک ها به صورت ضمنی اقرار نیز نموده اند.

بنا به مراتب مذکور دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و با توجه به اینکه وراث تاکنون ترکه را ردّ نکرده اند لذا مستنداً به مواد 310-311 و 314 قانون تجارت و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب سال 1376 مجمع تشخیص مصلحت نظام و مواد 198-515-519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب و مواد 248 و 255 قانون امور حبسی حکم بر محکومیت وراث خوانده متوفی که اسامی آن ها به شرح سطور فوق اشاره گردید به نسبت سهم الارثشان به پرداخت مبلغ 000/500/37 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 400/705 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سر رسید چک ها لغایت تاریخ فوت صادرکننده چک که مطابق گواهی انحصار وراثت 31/3/1387 می باشد در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.

در خصوص خسارت تأخیر تأدیه بعد از تاریخ فوت صادرکننده با توجه به فوت ایشان و عدم امکان تأدیه وجه چک ها از سوی وی، شرأیط مقرر در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی محقق نیست لذا نسبت به این قسمت از خواسته حکم به بیحقی صادر می شود. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان خراسان شمالی می باشد. دادرس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی بجنورد ـ غائبی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید