یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1390/01/26⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1390/01/26
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده

خواسته

و دعوی شرکت سهامی بیمه الف. با نمایندگی قضایی آقای م. ک. فرزند ع. به طرفیت آقای م. ت. به شرح دادخواست تقدیمی صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/220/53 ریال به انضمام کلیه خسارات اعم از هزینه های دادرسی و تأخیر تأدیه و حق الوکاله نماینده قضایی می باشد.

خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح داده که خودرو شماره انتظامی. . . و به شماره موتور. . . متعلق به آقای م. ی. به موجب بیمه نامه شماره 221/4906/0223/6/89 نزد شرکت سهامی بیمه الف. دارأی بیمه بدنه بوده است و اتومبیل شماره انتظامی. . . به رانندگی آقای م. ت. در تاریخ 26/1/1390 با اتومبیل مورد بیمه آن شرکت تصادف نموده و به موجب نظریه کارشناس تصادفات خوانده مقصر حادثه شناخته شده است و ش. با توجه به گزارش پلیس راهنمایی و رانندگی و پس از رسیدگی های لازمه از مورد بیمه مبلغ 000/220/53 ریال به عنوان خسارت به بیمه گذار پرداخت و رسید دریافت کرده است و چون به موجب ماده 30 قانون بیمه شرکت سهامی بیمه الف. قائم مقام بیمه گذار شده است لذا بایستی مقصر حادثه مبلغ مذکور را به آن شرکت پرداخت نماید و در آخر دادخواست توضیح داده که کل خسارت وارده به اتومبیل خواهان مبلغ 000/000/76 ریال بوده که مبلغ 000/000/20 ریال از محل بیمه نامه ثالث تأمین اعتبارشده است و تصاویر مصدقی از نظریه کارشناس تصادفات و برگ تسویه حساب خسارت بدنه را به عنوان مدرک دعوی ضمیمه دادخواست نموده و تقاضای رسیدگی و صدور حکم قانونی را کرده است.

خوانده علی‌رغم ابلاغ مفاد دادخواست وقت دادرسی از طریق درج آگهی دریکی از روزنامه های کثیرالانتشار در جلسه دادرسی حضور نیافته و لایحه دفاعیه ای نیز ارسال نکرده و نهایتاً دعوی مطروحه و مدارک استنادی به دور از هرگونه دفاع و اعتراض و یا ادعای جعل و اظهار انکار وی باقیمانده اند.

با عنایت به اینکه مدارک ابرازی از سوی خواهان حکایت از این نکته دارد که شرکت بیمه گر مبلغ خواسته را به مالک خودرو آقای م. ی.

پرداخت کرده است و بر اساس نظریه افسر تصادفات (کارشناس) مدیر راهنمایی و رانندگی خوانده مقصر در وقوع تصادف بوده است و طبق ماده 30 قانون بیمه مصوب 7/2/1316 بیمه گر در حدودی که خسارت وارده را قبول یا پرداخت می کند در مقابل اشخاص که مسئول وقوع حادثه یا خسارت هستند قائم مقام بیمه گذار خواهد بود و بیمه گر می تواند خسارت را تا میزانی که قبول کرده یا پرداخته است از مسئول یا مقصر حادثه مطالبه نماید لذا دادگاه بنا به مراتب مرقومی و با استناد به مواد 522 و 519 و 515 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده واحده قانون اجازه پرداخت پنجاه درصد از حق الوکاله وصولی به نمایندگان قضایی و کارمندان مؤثر در پیشرفت دعاوی دولت مصوب 12/10/1344 و تبصره 30 از قانون بودجه سال 1339 کل کشور مصوب 19/12/1338 دعوی مطروحه را ثابت تشخیص داده و حکم بر محکومیت خوانده را به پرداخت مبلغ 000/220/53 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 400/135/1 ریال بابت هزینه های دادرسی و مبلغ 920/915/1 ریال بابت حق الوکاله نماینده قضایی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد.

رأی صادره غیابی و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ به خوانده قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز از تاریخ اتمام مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 152 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رمضانی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید