متن رأی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ن. به وکالت از آقای م. خ. به طرفیت آقایان 1- م. ت. 2- ع. ن. 3- الف. م. به خواسته ابطال عملیات اجرأیی پلاک های ثبتی 715 الی 717 موضوع پرونده های اجرأیی به شماره کلاسه 86/131 و 86/30 با این توضیح که وکیل خواهان اظهار داشته که محکومٌ علیه (آقای م. خ. ) در پرونده اجرأیی کلاسه 86/131 به طرفیت خوانده ردیف اول (آقای م. ت. ) به مبلغ هشت میلیون تومان و در پرونده اجرأیی کلاسه 86/30 به طرفیت خوانده ردیف دوم (آقای ع. ن. ) محکوم شده و آقای خوانده ردیف سوم (الف. م. ) خریداری و پرونده می باشد که در خصوص عملیات اجرأیی پلاک های ثبتی 715 الی 717 متعلق به موکل اعتراض داشته وفق متون خواسته تقاضای ابطال آن را دارد نظر به محتویات پرونده و مدارک ابرازی وکیل خواهان و با عنایت به بررسی پرونده های اجرأیی مورداشاره ملاحظه گردید اولاً جریان مزایده مورخه 12/8/87 تأییدشده است. ثانیاً به موجب صورت جلسه مورخه 16/3/1388 پاسخ ایرادات وکیل خواهان به جریان اجرأیی و مزایده داده شده است.
ثالثاً وکیل خواهان ادعا نموده است که به دادنامه غیابی صادره در پرونده کلاسه 87/1154/1/ح واخواهی نموده و در جریان رسیدگی می باشد درحالی که در پرونده مورداشاره به واخواهی وکیل خواهان رسیدگی شده است و دادنامه شماره 1183-18/9/85 در پرونده مورداشاره به موجب دادنامه شماره 8800098 -8/2/1388 تأییدشده است. رابعاً طبق قانون اجرأی احکام مدنی درصورتی که دادگاه صحت جریان مزایده را اجرا و دستور صدور سند انتقال را بنام خریدار بدهد این دستور قطعی است و الغاء مزایده متعاقب دستور قطعی دادگاه، فاقد مجوز قانونی است. دادگاه دعوی وکیل خواهان را وارد ندانسته و با استناد به مواد 194، 195 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب و 142 و 143 قانون اجرأی احکام مدنی و نظریه شماره 6652/7- 22/10/1379 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه حکم به ابطال دعوی خواهان وکیل وی صادر و اعلام می دارد. رأی صادرشده حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه ـ شریعت