نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای م. خ. که وکالت ایشان را آقای م. ن. به عهده گرفته است به طرفیت آقای ع. م. و آقای ع. ن. و آقای م. ت.

نسبت به دادنامه شماره 838 مورخ 27/7/89 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی فیروزکوه که متضمن حکم بطلان دعوی تجدیدنظرخواه دایر بر ابطال عملیات اجرأیی (مزایده نسبت به پلاک های 715 الی 717) متعلق به تجدیدنظرخواه وارد نمی باشد زیرا عمده ادعای تجدیدنظرخواه این است که پلاک های یادشده در اجرأی اجرائیه صادره توقیف و نهایتاً به مزایده به تجدیدنظر خوانده ردیف سوم واگذار گردیده است نظر به اینکه دادنامه صادره مبنای اجرائیه غیابی بوده و پس از طرح اعتراض نسبت به آن دادگاه بدوی بدون توقیف عملیات اجرأیی به واخواهی رسیدگی نموده است حال آنکه به دلالت مندرجات تصویر نامه شماره 1154/1 مورخ 5/11/87 شعبه اول دادگاه عمومی فیروزکوه در تاریخ یادشده مراتب به اجرأی احکام اعلام گردیده و علاوه بر این حسب اظهار وکلای طرفین مزایده در تاریخ 12/8/87 قبل از اعتراض واخواهی در تاریخ 30/10/87 به عمل آمده است بنا به مراتب مرقوم و اینکه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از شقوق مذکور در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجهاً به مستندات ابرازی و مبانی استنباط و استدلال قضایی به عمل آمده صحیحاً اصدار یافته فلذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خشنودی ـ امیری