خلاصه جریان پرونده
در این پرونده اداره راه و شهرسازی استان البرز به طرفیت آقایان م. ر. و ط. م. و خانم ف. الف. با وکالت آقای ح. ب. از دادنامه شماره 00571 مورخ 2/7/92 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن حکم بر ابطال نظریه کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری راجع به پلاک ثبتی قطعه 1375 تفکیکی از پلاک 1200/2 صادرشده تجدیدنظرخواهی کرده است عمده اعتراض تجدیدنظرخواه این است که رأی کمیسیون سابقاً به وکیل مالکین ابلاغ شده و اعتراض خارج از مهلت سه ماهه می باشد و نظریه کارشناسی و آزمایش خاک روش ظنی با اعتماد بر شک خواهد بود و نمی تواند موجب قطع و یقین بر غیر موات بودن زمین مورد ترافع باشد.
وکیل تجدیدنظر خواندگان نیز به شرح لایحه تقدیمی دفاعیاتی در ردّ تجدیدنظرخواهی اعلام نموده است لوایح طرفین در هنگام شور موردمطالعه و دقت نظر قرار گرفت دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لوایح ابرازی تجدیدنظرخواهی را با هیچ یک از جهات یادشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نمی داند زیرا ابلاغ رأی به وکیل (آقای م. خ. ) با توجه به اینکه وکالت نامبرده مقید به مدت 3 ماه بوده خارج از زمان اعتبار وکالت نامه بوده و فاقد اعتبار محسوب می گردد و به علاوه نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که با تفسیر عکس های هوایی و آزمایش خاک انجام گردیده و در مهلت قانونی اعتراضی نسبت به آن اعلام نگردیده است قابل متابعت ب
رأی دادگاه
می باشد النهایه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف به استناد ماده 358 قانون مرقوم در قسمت محکومیت به ابطال نظریه تأیید می گردد. تجدیدنظرخواهی در رابطه با محکومیت به پرداخت خسارت دادرسی به نظر دادگاه وارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش و مقتضی نقض است زیرا اقدامات انجام شده از طرف کمیسیون ماده 12 در راستای وظایف حاکمیتی محسوب و مطابق قسمت اخیر ماده 11 قانون مسئولیت مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت نقض و حکم به ردّ دعوا صادر و اعلام می گردد در ضمن کلمه " فعلاً " در سطر 14 دادنامه زائد تشخیص و حذف و اصلاح می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی