متن رأی
در خصوص درخواست آقای ح. ع. با وکالت خانم ت. ق. به طرفیت 1. آقای م. ع. با وکالت خانم پ. ک. 2. آقای ع. م. 3. آقای الف. ف. به خواسته اجرأی رأی داوری مورخ 11/9/91 مبنی بر الزام خوانده ردیف اول به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی 854 از 1320 اصلی به متراژ 341 مترمربع از اراضی وسک بخش 10 تهران و همچنین محکومیت خوانده به پرداخت پنجاه میلیون تومان از باب الباقی ثمن معامله در حق خوانده ردیف دوم به شرح محتویات پرونده قطع نظر از اینکه آنچه را که داور در رأی انشایی خوانده ردیف اول را محکوم کرده به انتقال پلاک ثبتی 854 فرعی از 1320 است و وکیل خواهان در لایحه تقدیمی شماره 271-9/2/92 مدعی اشتباه داور از حیث شماره پلاک فرعی از 1320-1322 شدند ازآنجاکه پلاک متنازع ٌفیه به شماره پلاک 854 فرعی از 1322 اصلی قطعه 223 افرازی مجزی شده اصلی واقع در بخش 10 تهران حسب جوابیه اداره ثبت اسناد و املاک کن به شماره 7855-22/2/93 برابر نامه شماره ج/124/81/90 مورخ 21/6/90 شعبه 81 مجتمع قضایی صدر در قید بازداشت قضایی است نظر به اینکه مطابق مدلول ماده 8 قانون آ. د. م.
هیچ مقام رسمی یا سازمان یا اداره دولتی نمی تواند حکم دادگاهی را تغییر دهد و یا از اجرأی آن جلوگیری کند مگر دادگاهی که حکم صدر نموده و یا مرجع بالاتر آن هم در مواردی که قانون معین نموده باشد نظر به اینکه پلاک مورد ترافع توسط مرجع قضایی در بازداشت است لذا با وصف مذکور امکان اجابت خواسته خواهان در این وضعیت میسور و ممکن نمی باشد بنابرأین مستنداً به مواد 27 قانون اجرأی احکام مدنی و بند هشت مواد 3و8و84و89 ق. آ. د. م. و رأی وحدت رویه شماره 620 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و ماده 56 قانون اجرأی احکام مدنی قرار ردّ درخواست خواهان برأی اجرأی رأی داور صادر می گردد در حدود مقررات قابل اعتراض است. رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قربانی