متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. ح. با وکالت خانم م. ب. به طرفیت آقای م. ک. با وکالت خانم ر. ع.
نسبت به دادنامه شماره 1346 مورخه 20/8/92 صادره از شعبه 260 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای تجدیدنظر خوانده (زوج) گواهی عدم امکان سازش صادرشده است و تجدیدنظرخواه نسبت به حقوق مالی خود ازجمله تنصیف دارأیی و جهیزیه و نفقه ایام عده اعتراض کرده است که نفقه ایام عده در دادنامه مشخص شده است و در رابطه با جهیزیه نیز زوج در جلسه دادگاه مورخه 10/12/92 سیاهه جهیزیه ای را که وکیل تجدیدنظرخواه ارائه کرده پذیرفته است و موظف است در حق زوجه مسترد نماید و در رابطه با نصف دارأیی زوج و وکیل وی در دفاع اظهار داشتند زوجه سال هاست که توجه به همسر خود نداشته و هرکجا اراده می کرد می رفت و یا در هر جلسه شرکت می کرد و شئونات را اصلاً رعایت نمی کرد و براثر این سوء اخلاق و رفتار چون ادامه زندگی مشترک میسور نیست تقاضای طلاق زوج را نموده است و برأی اثبات این ادعا مدارکی ازجمله فیلم و عکس هایی را ارائه نموده که تجدیدنظر خوانده اصلاً شئونات را رعایت نکرده است و بسیار ناخوشایند بوده که در همین اثناء تجدیدنظر خوانده در جلسه دادگاه 10/12/92 اظهار داشت با این وصف زوج مهریه را بپردازد و من دیگر ادعایی ندارم که بعدازآن مجدداً وکیل وی مدعی با نصف اموال شده است و به نظر دادگاه دفاعیات زوج موجه به نظر می رسد خصوصاً اظهارات طرفین و بالأخص زوجه و با این توصیف زوجه نمی تواند مدعی تنصیف دارأیی شود لذا دادگاه با اصلاح دادنامه در رابطه جهیزیه که زوج باید تحویل زوجه نماید دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق قانون دانسته و مخالفتی با موازین قانونی و شرعی ندارد مستنداً به ماده 358 ق.
آ. د. م. ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تأیید می نماید این رأی پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی