نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در مورد دادخواست مؤسسه اتاق بازرگانی و صنایع. . . به شماره. . . با وکالت آقای الف. الف. به طرفیت خانم ها ن. پ. و ر. ر. و ن. الف. به خواسته محکومیت خواندگان به عدم رقابت با خواهان و پرداخت وجه التزام مقرر در بند 3-5 ذیل قراردادهای استخدامی و پرداخت خسارات مستقیم و غیرمستقیم که به خواهان ورود نموده اند با جلب نظر کارشناس به شرح دادخواست با توجه به موضوع خواسته و مدافعات وکیل خواندگان آقای م. د. و صرف نظر از اینکه سلب تمام حق مدنی یا بخشی از آن قابل توجیه است یا خیر؟ و اینکه آیا شرط مخالف قانون کار نافذ است یا خیر؟

نظر به اینکه خواندگان سه فرد حقیقی مستقل از یکدیگر بوده که با قراردادهای مستقل و غیر مرتبط به هم در یک دادخواست قرار داده شده و مورد استناد قرا گرفته اند و به لحاظ عدم ارتباط هیچ گونه قراردادی فی مابین خواندگان با یکدیگر و خروج موضوع از تحت شمول ماده 65 از ق. آ. د. م. بالطبع ترخیص در پذیرش چنین دادخواست و تفکیک دعاوی از یکدیگر مستفاد از ماده 65 نبوده دعوی با این کیفیت فاقد توجیه تلقی وفق موازین حکم به ردّ خواسته صادر و اعلام می دارد بدیهی است چنانچه دادگاه تجدیدنظر حکم صادره را واجد ضعف استدلال تلقی کند می تواند و بلکه به مقتضای مقررات آیین دادرسی مطابق آنچه که آن را منطبق با استدلال قوی می داند عمل نماید رأی صادره حضوری محسوب پس از ابلاغ تا روز قابل اعتراض وفق مقررات می باشد. رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی