متن رأی
خانم م. پ. دادخواستی به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تقاضای ابطال شناسنامه و تغییر نام کوچک از م. به م. و اصلاح سند ثبتی از حیث جنسیت مرد به زن در سوابق ثبت احوال با سایر مشخصات سجلی به دادگستری شهرستان دورود تقدیم که پس از ثبت در تاریخ 20/4/92 جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه حقوقی دورود ارجاع شده است، دادگاه دستور تعیین وقت و ارسال نسخه ای از دادخواست برأی خوانده را صادر کرده است، نماینده حقوقی ثبت طی نامه شماره 182/ق مورخ 22/4/92 لایحه تقدیم و مرقوم داشته «برابر سند سجلی شماره 1365/44 نام صحیحاً م. و جنسیت صحیحاً مرد می باشد و به نظر می رسد خواهان به طور غاصبانه از سند سجلی فرد مذکوری استفاده می نماید از سویی برابر مواد 1290 و 1292 قانون مدنی اسناد سجلی ازجمله اسناد رسمی محسوب شده که تردید و انکار در خصوص آن ها مسموع نمی باشد لذا تقاضای ردّ دعوی خواهان را دارم. »; در جلسه 31/4/92 خواهان اظهار داشته «. . . ثبت احوال در سند اصلی نام مرا م. و جنسیتم را به اشتباه مرد قید نموده است درحالی که اینجانب زن می باشم و دارأی سه فرزند. . . .
تقاضای ابطال سند سجلی شماره 44 و صدور سند سجلی جدید بانام م. و اصلاح جنسیت خودم از مرد به زن در سند سجلی می باشم دو نفر شهود دارم تقاضای استماع اظهارات آن ها را دارم، شهود در دادگاه حاضر و به نفع خواهان شهادت داده اند، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و برابر دادنامه شماره 600135 مورخ 31/4/92 چنین رأی داده است: «. . . . .
نظر به اینکه خواسته خواهان در واقع اصلاح اشتباه مأمور ثبت احوال ناشی از ثبت نام خواهان در دفتر کل وقایع بوده درحالی که مشخصات خواهان در سند سجلی از حیث نام و سایر مشخصات منطبق با واقع می باشد که مطابق بندهای یک و چهار ماده 3 قانون ثبت احوال رسیدگی به خواسته خواهان در صلاحیت هیأت حل اختلاف موضوع آن ماده می باشد و این دادگاه مستنداً به ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی و صلاحیت هیأت فوق الذکر مستقر در ثبت احوال شهرستان دورود صادر و اعلام می نماید. . . . »; پرونده در اجرأی ماده 28 قانون آیین دادرسی در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دفتر کل در تاریخ 2/6/92 جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای سعید عمرانی عضو ممیّز مشاوره نموده چنین رأی می دهد.