متن رأی
با عنایت به اینکه کمیسیون های بدوی و تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری ها بر اساس ماده 10 قانون شهرداری ها و تبصره های آن پس از گزارش وقوع تخلف از ناحیه شهرداری، مبادرت به صدور رأی بر اساس قانون مذکور می نمایند و پس از صدور رأی با توجه به قاعده فراغ نمی توانند در قالب تصمیم، اتخاذ تصمیم مجدد در خصوص تخلفات سابق اعلامی که به آنها رسیدگی شده نمایند لذا کمیسیون بدوی ماده صد شهرداری شهرکرد که در تاریخ 23/4/89 به شماره. . .
در خصوص تخلفات ساختمانی ملک شاکی آقای (ع. ن. ) مبادرت به صدور رأی نموده است و به لحاظ عدم اعتراض شاکی به رأی مذکور قطعیت یافته است، بنا به قاعده فراغ نمی بایست بر مبنای استعلام مورخ. . . اجرأییات شهرداری شهرکرد مجدداً مبادرت به اتخاذ تصمیم مبنی بر الزام مالک به احداث دیوار با مصالح بنایی بدون اعلام قابل اعتراض بودن یا نبودن می-نمود و با توجه به اینکه اعتراض شاکی (مالک)، نظر به متن دادخواست تقدیمی، اعتراض به تصمیم اخیرالذکر کمیسیون بدوی ماده صد شهرداری شهرک [شهرکرد] می باشد، لذا صدور رأی از ناحیه شعبه 29 بدوی دیوان به شماره دادنامه 00532 مورخ 5/2/91 در پرونده. . . مبنی بر نقض رأی شماره. . . کمیسیون مذکور، با توجه به اینکه خارج از خواسته شاکی حکم صادر شده است واجد اشتباه بیّن قانونی می باشد؛
با عنایت به مراتب موصوف، تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه مذکور موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده قانونی مرقوم ضمن نقض دادنامه اخیرالذکر، بنا به استدلال و استنادات مرقوم و مستنداً به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم مورد اعتراض که در پاسخ استعلام مورخ 1/6/90 اجرائیات شهرداری شهر کرد اصدار یافته، صادر و اعلام می گردد. بدیهی است کمیسیون بدوی ماده صد شهرداری شهرکرد، چنانچه شهرداری شهرکرد اعلام وقوع تخلف در اجرأی رأی سابق در خصوص ملک شاکی نماید، می تواند بر اساس ماده صد قانون شهرداری ها مبادرت به صدور رأی با قید قابل اعتراض بودن ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ بر اساس تبصره 10 قانون مذکور نماید. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ شریعت فر ـ جباری ـ ساریخانی