خلاصه جریان پرونده
با توجه به اینکه تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها 1- م. 2- الف. 3- پ. 4- ه. 5- ف. همگی م. با وکالت آقای م. د. به طرفیت شرکت ب (بیمارستان الف.
) نسبت به دادنامه شماره 427- 24/4/92 شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، دعوی مشارٌالیهم به خواسته صدور حکم تخلیه شش دانگ یک دستگاه ساختمان استیجاری موضوع اجاره نامه رسمی شماره 166851-12/8/58 به دلیل انقضای مدت و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف، موردپذیرش قرار نگرفته، حکم به ردّ دعوی صادرشده متکی بر ایراد موجه و مدلل مؤثر در نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه نمی باشد و با توجه به اینکه محل مورد اجاره به منظور خدمات پزشکی و بیمارستانی اجاره داده شده و رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به شماره 576-14/7/71 منحصراً ناظر به مطب پزشکان است و سایر مشاغل پزشکی را در بر نمی گیرد و با توجه به اینکه قرارداد اجاره رسمی استنادی در سال 58 تنظیم شده فلذا قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1356 حاکم بر مناسبات حقوقی فی مابین می باشد و با توجه به اینکه مطابق قانون مذکور انقضاء مدت از موجبات قانونی درخواست تخلیه و مطالبه اجرت المثل نمی باشد و با توجه به اینکه
رأی دادگاه
بدوی موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده، فلذا به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، با ردّ اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری