متن رأی
تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه اداره تجدیدنظرخواه ش.
به طرفیت تجدیدنظر خوانده بانک سپه و نسبت به بخشی از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00388 مورخ 29/4/92 شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در بخش تجدیدنظر خواسته بر صدور حکم به ابطال اجرأییه ثبتی به شماره ابلاغیه 910051010101057 مورخ 17/7/91، اشعار داشته صرفاً از حیث شکلی و عمومی مآلاً وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تأیید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض می باشد زیرا: با توجه به اینکه اداره تجدیدنظر خوانده (خواهان بدوی) به شرح لایحه شماره 435669/91/1 مورخ 21/12/91 در اجرأی مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خواسته خود را به صدور قرار توقیف عملیات اجرأیی و نهایتاً ابطال اجرأییه پیش گفته بیان نموده، حال آنکه اجرأییه مارالبیان به استناد رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 646661/316/ک د 77 مورخ 1/6/90 صادر گردیده و خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) همان گونه که بیان شد خواسته خویش را، صرفاً ابطال اجرأییه ثبتی مارالبیان عنوان نموده و با توجه به اینکه مبنا و منشأ اجرأییه ثبتی مذکور رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری مرقوم بوده و با استوار بودن رأی مرقوم و عدم ابطال آن در مراجع قانونی، ابطال اجرأییه ثبتی فاقد محمل قانونی بوده زیرا با ابطال اجرأییه، اصل رأی کمیسیون به قوت خود باقی مانده بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2، 3 و بندهای 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش گفته، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، درنتیجه قرار ردّ (عدم استماع) دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد.
مستشاران شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری ـ موحدی