نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

ماحصل دادخواست وکیل شکات در مرحله بدوی این بوده: «به طوری که موکل وی مدعی بوده، سازمان زمین شهری وظایف قانونی خود را انجام نداده و در نتیجه حقوق حقه آنان تضییع گردیده و آخرین انتقالی که صورت گرفته در سال 1367، پلاک. . . در دفترخانه. . . تهران به موکلین منتقل گردیده است. »; تقاضای الزام طرف شکایت را به اجرأی ماده واحده مصوب تشخیص مصلحت در خصوص تعیین مهلت اعتراض مصوب 1370 نموده است. خلاصه لایحه جوابیه مرجع طرف شکایت [سازمان زمین شهری] ایراد به اهلیت وکیل شکات برأی طرح شکایت است. مضافاً اعلام نموده که اظهارات وکیل شکات در مورد مصوبه ای می باشد که مربوط به قانون زمین شهری مصوب 1370 بوده و منصرف از ماده 12 قانون اراضی شهری است که با خواسته وکیل شکات انطباق ندارد [و] تقاضای رد شکایت نموده است. شعبه هفتم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ وجود اشکال در تنظیم وکالت نامه و عدم احراز سمت، قرار رد شکایت را به شرح مفاد دادنامه مذکور صادر کرده است.

صرف نظر از صحت و سقم شکایت به نحو عنوان شده در دادخواست مرحله بدوی، نظر به این که تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و جهات و دلایل قید شده در آن صادر شده است؛ مضافاً تصویر وکالت نامه ارائه شده از ناحیه وکیل شکات که با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست در مرحله بدوی و در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 تنظیم گردیده که در قانون مذکور حق تجدیدنظرخواهی به طرفین شکایت اعطا نشده و با عنایت به این که از طرف وکیل شکات وکالت نامه ای که بعد از تصویب قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تنظیم شده باشد ارائه نگردیده است، علی هذا به جهات مذکور، تجدیدنظرخواهی وکیل شکات نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وجاهت قانونی نداشته و به لحاظ عدم احراز سمت برأی تجدیدنظرخواهی قرار رد آن صادر می-شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری