متن رأی
در تاریخ 16/9/1391 آقای ت. م. به استناد رونوشت مصدق سند ازدواج شماره 5925 مورخ 10/1/1382 دفتر ازدواج شماره. . . مراغه و تصویر مصدق شناسنامه و نظریه مرکز مشاوره پیش گیری از طلاق بهزیستی مراغه دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم م. الف. (ق. ) تقدیم و توضیح می دهد چون زوجه ناشزه می باشد و مدت چند سال است که زندگی مشترک را ترک نموده و آزار و اذیت مرا شروع نموده لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی می شود شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه به موضوع رسیدگی و در تاریخ 13/12/1391 با حضور خواهان و در غیاب خوانده تشکیل جلسه داده، خواهان اظهار می دارد دعوا به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی است نامبرده همسر دوم من است مهریه اش با واگذاری زمین و یک باب منزل مسکونی در روستای حاجی کرد داده ام ولی او از منزلم رفت و ناشزه است لذا نفقه به او تعلق نمی گیرد فرزندان او به مواد مخدر و هروئین اعتیاددارند دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند آقای م. ح.
کارآموز وکالت با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خواهان معرفی می کند دادگاه در تاریخ 21/3/1392 در وقت مقرر با حضور طرفین و داوران وکیل ( خواهان) برأی تفهیم مورد داوری به داوران تشکیل جلسه داده و زوجه را برأی انجام آزمایش به مرکز پزشکی معرفی می نماید وکیل زوج طی لایحه تصویر رأی شماره 725 ـ 13/6/1391 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه مبنی بر الزام زوجه به تمکین در قبال زوج را به دادگاه تقدیم می کند داوران در تاریخ 27/3/1392 نظرات خود را تقدیم دادگاه می کنند حسب گواهی خانم ف. ع. لیسانسیه عالی مامائی، خانم م. الف.
باردار نمی باشد دادگاه در وقت فوق العاده 28/3/1392 پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 00386 ـ 30/3/1392 پس از شرح دعوا و انعکاس اظهارات زوج وکیل او نظرات داوران و احراز رابطه زوجیت بین اصحاب دعوا به استناد مواد 1133 (اصلاحی) و 1155و 1108 و بند 2 ماده 1145 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق و ثبت آن دریکی از دفاتر رسمی طلاق را صادر و اعلام می دارد و نوع طلاق را به لحاظ یائسگی خوانده بائن اعلام می نماید و توضیح می دهد با توجه به صدور حکم تمکین (قطعی) زوجه از این شعبه لحاظ ناشزه بودن نامبرده مستحق دریافت نفقه نمی باشد و مدت اعتبار گواهی را سه ماه از تاریخ ابلاغ رأی قطعی اعلام و رأی صادرشده را هم غیابی اعلام می نماید رأی در تاریخ 7/5/1392 به خانم م. الف. ابلاغ می گردد خانم الف. ب.
وکیل (پایه دوم) مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل زوجه معرفی می نماید و در تاریخ 7/7/1392 نسبت به رأی غیابی فرجامخواهی می کند پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برأی رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد فرجام خوانده طی لایحه ثبت شده به شماره 381ـ 28/7/1392 ضمن پاسخ به فرجامخواهی زوجه اعلام می نماید نامبرده دریکی از جلسات دادگاه حضور یافته و ذیل صورت جلسه دادگاه را با اثرانگشت تصدیق کرده است. این شعبه طی تصمیم شماره 985 ـ 4/10/1392 پرونده جهت اقدام به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه ارسال می دارد. «تصمیم شعبه »; ((برابر وکالت نامه شماره 110726 سری (ع) بانو الف. ب. حسب بررسی دفتر شعبه از طریق CMS وکیل پایه دوم مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضاییه می باشد، به استناد مفهوم مخالف ماده 25 آیین نامه ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه نمی تواند در دیوان عالی کشور قبول وکالت نموده و نسبت به دادنامه غیابی شماره 00386 ـ 30/3/1392 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه از سوی خانم م. الف.
فرجامخواهی نماید لذا قبول دادخواست فرجامی از سوی نامبرده و ثبت آن و به جریان انداختن پرونده فرجامی از سوی دفتر شعبه سوم دادگاه مذکور، توجیه قانونی ندارد لذا پرونده جهت اقدام لازم قانونی به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه اعاده تا در این مورد دستور مقتضی صادر نماید. )) پس از وصول پرونده به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مراغه خانم م. الف. طی دادخواست شماره 9210484149200163 نسبت به رأی شماره 386 ـ 30/3/1392 شعبه مذکور فرجامخواهی می کند و حسب لایحه مورخ 18/2/1393 جهات فرجامخواهی خود را توضیح می دهد که پرونده بدون تبادل لوایح بر اساس دادخواست فرجامی جدید به دیوان عالی کشور ارسال و برأی رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد.