متن رأی
تجدیدنظرخواهی شرکت تکافند با وکالت آقای م. ر. ک. بطرفیت شرکت تعاونی شرکت های ساختمانی نسبت به دادنامه شماره 441 مورخ 13/5/92 شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی بدوی به خواسته اعلام ارزش هر سهم و مطالبه ارزش واقعی 473 سهم از جمع 12900 سهم شرکت تعاونی شرکت های ساختمانی به انضمام خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 5/7/1390 تا روز اجرأی حکم می باشد حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض است. حسب ادعای وکیل تجدیدنظرخواه ماده 20 اساسنامه شرکت تجدیدنظرخوانده که مقرر داشته است حل اختلاف از طریق داوری اتاق تعاون مربوطه انجام می شود پس از استعفاء خروج موکلش تصویب شده و هنگامی که موکل عضو شرکت بوده چنین ماده ای در اساسنامه شرکت وجود نداشته است.
لایحه دفاعیه وکیل تجدیدنظرخوانده متضمن دفاع موثری در رد این موضوع نیست بنا به مراتب فوق و اینکه شرکت تکافند بر اساس نامه شماره 3157 - 5/4/1390 مراتب خروج و استیفاء از شرکت تعاونی شرکتهای ساختمانی خود را به آن شرکت اعلام نموده و تقاضای پرداخت ارزش سهام نموده است از جهت دیگر ماده 16 اساسنامه موصوف خروج عضو از تعاونی را اختیاری دانسته و منع او را مجاز ندانسته لذا استدلال دادگاه بدوی مبنی بر حل اختلاف از طریق داوری در اتحادیه مربوطه منطبق با موازین قانونی نیست در نتیجه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می شود. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صفیری - امیری