نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9209970227200473 مورخه 25/6/1392 صادره از شعبه 12دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال پیش آگهی شماره 1046 مورخه 13/6/1390 و اجرأییه صادره به شماره 1/9100400101101017 صادره از الف. اشعار داشته و مورد تجدیدنظرخواهی شهرداری واقع شده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که مطابق صراحت رأی وحدت رویه شماره 699 مورخه22/3/1386 هیئت عمومی دیوان عالی کشور، صرفاً اعتراض به آراء صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها از باب تعیین عوارض در صلاحیت محاکم دادگستری بوده و تسری به پیش آگهی های صادره از ناحیه ادارات کل درآمد شهرداری ها مبنی بر وصول عوارض مشاغل و خدمات ندارد و مرجع رسیدگی به اعتراضات به عمل آمده نسبت به پیش آگهی صادره از ناحیه شهرداری داخل در صلاحیت کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها می باشد که در مانحن فیه نیز در راستای اعتراض تجدیدنظر خوانده مراتب به کمیسیون ماده 77 نیز ارجاع و آن مرجع اعتراض وی را مردود اعلام نموده است؛

فلذا با اصدار رأی از آن کمیسیون دیگری موجبی برأی ابطال پیش آگهی نبوده و چنانچه خواهان (تجدیدنظر خوانده) به رأی صادره از کمیسیون ماده 77 اعتراض دارند، لزوماً می بایست برابر مقررات ابطال آن رأی را درخواست نمایند و مادام که رأی مذکور به طریق قانونی ابطال نگردد، موجبی برأی پذیرش دعوی به کیفیت معنونه نمی باشد ازاین رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امانی شلمزاری ـ کریمی