متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای ن. ب. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت آقایان م. ت. ، ر. الف. با وکالت آقای ع. ع. نسبت به دادنامه شماره 30-31/1/92 شعبه 37 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ابطال رأی داوری 26/10/91 به علت خارج از مهلت بودن آن صادر شده صورت پذیرفته است: اولاً ـ تجدیدنظرخواهی متوجه شخص داور آقای ر. الف.
نیست به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد، ثانیاً ـ برخلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان تسلیم در ابلاغ رأی داوری موضوعیت داشته و به عنوان یک رکن باید مورد توجه دادگاه قرار گیرد مدت داوری از زمانی است که موضوع اختلاف به داور اعلام تا زمانی که رأی تسلیم دفتر دادگاه صالح در مواقعی که نحوه ابلاغ معین نشده باشد و اقدام به ابلاغ در زمانی که نحوه ابلاغ در قرارداد تعیین شده باشد بوده و عدم رعایت آن از موجبات ابطال رأی داوری خواهد بود و در خصوص دعوت از داور به دادرسی به عنوان مجلوب ثالث اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان مغایر با منطق حقوقی است زیرا مجلوب ثالث الزاماً به عنوان خوانده در مقابل ادعای مطروحه دعوت نمی گردد بعضاً فقط برأی ایضاح مـوضـوع و رفـع ابـهامات احتمـالی به دادرسی جلب می گردد لذا اعتراض متکی به دلیل نبوده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی