خلاصه جریان پرونده
تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره 503-9/6/92 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامــه شماره. . . با تاریــخ تولد 2/11/62 و الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 24/11/65 صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا خواهان دعوا مدعی شده، سند سجلی مورد خواسته متعلق به خواهرش بوده که در طفولیت فوت گردیده و بعد از ولادت وی در سال 1365، از سوی والدین به وی اختصاص یافته لیکن گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه و گواهی ولادت خویش را ابراز نکرده و دلایل کافی برأی اثبات ادعای خودش ارائه نداده، از طرفی گواهی پزشکی قانونی موضوعیت نداشته و اظهارات شاهدان تعرفه شده نیز تلقینی به نظر می رسد و ب
رأی دادگاه
ایجاد قطع و یقین در اثبات ادعای خواهان نمی نماید، از سوی دیگر خواهان حدود سی سال از شناسنامه مورد ادعا استفاده نموده و با استفاده طولانی از آن عملاً تعلق شناسنامه به خودش را پذیرفته است بنابرأین ادعای خواهان برأی این دادگاه ثابت نمی باشد. دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت می داند، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بی حقی و بطلان ادعای خواهان صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی