یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: اعتراض کارسازی به عمل نیامده مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با توجه به اینکه دعوی به نمایندگی مذکور توجه نداشته چه اینکه نمایندگی…

🗓 1405/05/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1405/05/16
شماره دادنامه920317
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی الف. پ. به وکالت از آقای م. ف. به طرفیت شرکت ایران خودرو و نمایندگی مجاز به شماره. . . ایران خودرو نسبت به دادنامه شماره 920317 مورخ 1/5/92 صادره از ناحیه شعبه محترم 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دادخواست تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به ایفای تعهدات قراردادی مبنی بر تحویل خودرو به قیمت موعد قرارداد، قرار عدم استماع دعوی صادر شده است، دادگاه گرچه در ورقه استنادی تجدیدنظرخواه که به امضای آقای ف.

و نمایندگی مجاز شماره فوق رسیده کلمات و قیودی از جمله تاریخ تحویل خودرو درج شده که ممکن است افراد از آن تلقی بیع داشته باشند و لیکن با توجه به تصریح اینکه ورقه مزبور درخواست خرید است و قرارداد قبل از زمان تحویل با ارسال دعوت نامه تکمیل خواهد شد و از طرفی با توجه به اینکه قرارداد مزبور بین طرفین تکمیل نشده موجبی برأی پذیرش دعوی تجدیدنظرخواه نبوده است لذا بر رأی تجدیدنظرخواسته اعتراض کارسازی به عمل نیامده مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با توجه به اینکه دعوی به نمایندگی مذکور توجه نداشته چه اینکه نمایندگی صرفاً از طرف ایران خودرو به تنظیم ورقه استنادی مبادرت نموده است و اقدام وی فراتر از اختیارات اعطایی ایران خودرو نبوده لذا با اصلاح قرار صادره در مورد وی به رد دعوی به استناد بند 4 ماده 84 و نیز ماده 355 از همان قانون نهایتاً قرار صادره را نتیجتاً تأیید و تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ حاجی حسنی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید