نمونه رای با موضوع: خواهان در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می دارد چون حضانت فرزندان نیاز به تعیین تکلیف دارد دادگاه تجدیدنظرخواهی زوج را در مورد حضانت غیروارد تشخیص داده به استناد قانو…

خانم ط. ع. با وکالت خانم ف. ع.

وکیل و مشاور حقوقی قوه قضاییه به طرفیت آقای ع. م.

دادخواستی به خواسته طلاق مستنداً به شروط ضمن العقد به لحاظ تحقق بند 12 موارد 12گانه مندرج در ذیل شرط "ب" و ازدواج مجدد زوج که بدون رضایت موکله با توجه به اقرار وی در صفحه دوم دادخواست تمکین به وقوع پیوست است، در تاریخ 1/10/90 به دادگاه عمومی ایلام تقدیم نموده که به شعبه چهارم عمومی ارجاع شده است دادگاه با تعیین وقت و دعوت طرفین، زوج در جلسه مورخ 24/11/90 به این امر که وی ازدواج موقت با توجه به این که زوجه رفته بود و بچه ها نیاز به مراقبت داشتند نموده است اقرار نموده است دادگاه پس از ارجاع امر به داوری و معرفی داور زوجه و تعیین داور برأی زوج و اعلام نظر داوران و معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت تست حاملگی ختم دادرسی را اعلام و به شرح دادنامه 91/1853 با عنایت به محتویات پرونده و مفاد سند نکاحیه که فتوکپی مصدق آن پیوست است و زوجین شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه عین العقد را قبول و امضا کرده اند و این که با ارجاع امر به داوری توفیقی در اصلاح ذات البین حاصل نشده و زوجه خواهان طلاق بوده و تخلف زوج از شرط ضمن العقد و بند 12 موارد مندرج در ذیل بند ب سند نکاحیه و با وصف اقرار او به ازدواج مجدد محرز و مسلم می باشد مستنداً به مواد 234 و 237 و 1119 قانون مدنی و ماده 4 قانون ازدواج و ماده 9 قانون حمایت خانواده ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و پس از اجرأی صیغه طلاق با اعمال وکالت حاصل از شرط ضمن العقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام و دفاتر مربوطه را اصالتاً و نیز به وکالت از شوهرش امضا نماید، رعایت شرأیط صحت اجرأی صیغه طلاق از جمله مفاد مواد 1134 و 1135 و 1140 و 1141 قانون مدنی بر عهده مجری صیغه طلاق می باشد با توجه به این که زوجه تنها مطالبه مهریه خود را نموده در این مورد قبلاً رأی صادر گردیده لذا دادگاه با تکلیفی در این خصوص مواجه نمی باشد حضانت فرزندان مشترک تا سن هفت سالگی به عهده زوجه بوده بعد از آن تا سن بلوغ با زوج می باشد و حق ملاقات والدین را با فرزندان هر دو هفتهیک باردر روز جمعه از ساعت 9 صبح تا 21 عصر به صورت در اختیار بودن محفوظ داشته است از این رأی زوج تجدیدنظرخواهی کرده است و ازدواج مجدد خود را غیر رسمی و موقت دانسته که از شمول شرط ضمن العقد که به نفع زوجه مقرر شده نبوده است لذا نقض رأی را خواستار شده است و به لحاظ اختلاف در محل ملاقات فرزندان و تحویل گرفتن آنان در کلانتری و حضانت مادر بر آنان اختلاف داشته نقض رأی بدوی را خواستار و رد دادخواست بدوی را استدعا نموده است دادگاه تجدیدنظر در وقت احتیاطی به شرح دادنامه 92/224 با این استدلال که «تجدیدنظرخواهی زوج وارد است زیـرا هـر چند زوج اقرار بر ازدواج مجدد داشته و لکن ازدواج موقت بوده است طبق عقدنامه ذکر شده چنانچه زوج همسر دیگری بدون رضایت زوجه اختیار کند زن حق اعمال وکالت در طلاق دارد، هر چند همسر اطلاق دارد و شامل موقت و دائم می باشد لکن شرأیط تمسک به اطلاق فراهم نیست زیرا قدر متیقن از ازدواج دائم است و کلمه همسر دیگری در شرط ضمن العقد با وجود اطلاق لفظی به هر دو نوع ازدواج، دلالت بر همسان بودن همسر دوم با اول در دوام زوجیت دارد کما این که در آیه سوم سوره شریفه نساء نیز حرمت ازدواج با زنان دائم هم زمان بیشتر از 4 تا مقرر شده است و شامل ازدواج موقت نیست هر چند که کلمه نساء در آیه شریفه مطلق است و صرف نظر از این که کلام خالق و مخلوق قابل قیاس نیست، فی المجموع چون پس از عقد دائم اول شک در حدوث موجب برأی حق طلاق زوجه است اصل بر بقای زوجیت دائم اول است مع ذالک دادگاه با استصحاب اختیار زوج در عدم طلاق همسر طبق قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و با نقض دادنامه وفق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان خواسته خواهان در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می دارد چون حضانت فرزندان نیاز به تعیین تکلیف دارد دادگاه تجدیدنظرخواهی زوج را در مورد حضانت غیروارد تشخیص داده به استناد قانون مذکور حکم حضانت اطفال را تأیید و تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام نموده است.

اکنون از این رأی وکیل زوجه فرجام‌خواهی نموده است که هنگام شور لایحه فرجام‌خواهی او با گزارش پرونده قرائت می شود.