نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص فرجام‌خواهی خانم ط. ف. فرزند الف. به طرفیت همسرش آقای ع. ب. فرزند ر.

در اعتراض به دادنامه شماره 0000240-6/3/91 صادره از شعبه محترم هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان که به موجب آن رأی شماره 0001412-4/10/90 شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی کاشان مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق و الزام زوج به پرداخت نفقه، مهریه و نحله ده میلیون و بیست میلیون تومان در حق زوجه و قرار رد دعوی در خصوص تنصیف در دارأیی به لحاظ عدم وجود شرأیط تنصیف با حذف مبلغ نحله و تعیین نوع طلاق از قسم بائن و اصلاح انجام شده در دادنامه تجدیدنظرخواسته آن را تأیید نموده است با امعان نظر مجدد در جامع از اوراق و محتویات پرونده اولاً- با توجه به این که زوجین در طول چهل سال زندگی حداقل به شانزده سال زندگی مشترک اذعان دارند و در طول این مدت زوجه نشوز نداشته، بنابرأین حق نحله یا اجرت المثل حسب مورد برأی زوجه محفوظ و حذف آن وجاهت قانونی و شرعی نداشته و چنانچه محرز گردد زوجه قصد تبرع نداشته نسبت به کارهای انجام شده حداقل در مدت شانزده سال باید اجرت المثل این مدت پس از ارجاع امر به کارشناسی داده شود و در غیر این صورت نحله ایام یاد شده برأی وی در نظر گرفته شود همان گونه که حکم نفقه برأی وی در ایام غیر نشوز صادر شده است و ثانیاً- الزام زوج به پرداخت ده و بیست میلیون تومان جمعاً به عنوان نحله، مهریه، نفقه مبهم بوده و باید میزان مبالغ هر کدام و توجهاً به نرخ شاخص روز تفکیک و اعلام گردد لذا با توجه به جهات یاد شده دادنامه فرجام خواسته نقض می گردد و پرونده در اجرأی بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی به شعبه هم عرض شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان ارجاع و ارسال می گردد.

رئیس شعبه 26 دیوان عالی کشور - مستشار انصاری - افشاری