نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

دادنامه تجدیدنظر خواسته تحت شماره 157-22/3/92 صادره از شعبه 183 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست خواهان صادرشده موافق مقررات و اصول دادرسی نمی باشد. زیرا مستفاد از مقررات ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی این است که چنانچه دادگاه اخذ توضیح از خواهان را لازم و ضرورت بداند، تکلیف دارد، جلسه دادرسی را تجدید و مورد توضیح را ضمن ذکر در صورت جلسه دادگاه، در ورقه اخطاریه خواهان نیز درج و نامبرده را برأی ادای توضیح دعوت بنماید. در صورت عدم حضور خواهان یا وکیل وی در جلسه دادرسی که برأی ادای توضیح تشکیل می شود، چنانچه دادگاه نتواند با اخذ توضیح از خوانده نیز رأی صادر کند یا خوانده هم در آن جلسه حضور نداشته باشد، دادخواست ابطال می گردد، در مانحن فیه که دادگاه برأی ادای توضیح جلسه ای تشکیل نداده و مورد توضیح را نیز ذکر نکرده است، ابطال دادخواست خواهان صحیح و منطبق بر مقررات و اصول پذیرفته شده حقوقی نمی باشد و دعوت خواهان به موجب ورقه اخطاریه شماره 921010210500357 مفید فایده نبوده و به لحاظ عدم تشکیل جلسه دادرسی در وقت معین موثّر در مقام نمی باشد.

نظریات شماره 7932/7-23/11/80 و شماره 9226/7-10/10/80 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه نیز مؤید همین مطلب می باشد. بنابرأین دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده را برأی ادامه رسیدگی به محکمه بدوی عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی