متن رأی
خواهان ها در دادخواست اولیه دو خواسته تحت عنوان اثبات مالکیت و اصلاح حدود ثبتی پلاک 48/120 بخش دو قوچان هر یک مقوم به مبلغ ده میلیون ریال مطرح کرده اند و سپس در دادخواست دیگری با وکالت آقای ع. ب. به خواسته ابطال حدود ثبتی پلاک 45/119 بخش دو خواندگان مقوم به مبلغ سیصد و ده هزار تومان تقدیم شورأی حل اختلاف نموده اند. شورأی حل اختلاف به اثبات مالکیت رسیدگی و رأی صادر کرده است. اما دعوی اصلاح حدود ثبتی ملک خواهان ها را در صلاحیت شورا ندانسته و طبق تبصره ذیل ماده 8 قانون شوراهای حل اختلاف با ارشاد طرفین به اداره ثبت پرونده را بایگانی کرده است و خواسته دیگر که ابطال حدود ثبتی پلاک 45/119 است و به تبع خواسته فوق متحدالمنشأ هستند و مسکوت مانده، تابع همان حکم است لذا اولاً ـ تصمیم شورأی حل اختلاف در مورد ارشاد طرفین در رجوع به اداره ثبت و بایگانی کردن پرونده رأی تلقی نمی شود تا قابل تجدیدنظر باشد و قرار عدم صلاحیت هم تلقی نمی گردد که مورد تأویل شعبه دوم دادگاه عمومی (مدنی) قوچان قرار گرفته است. آن ها ماهیت حقوقی جداگانه دارند.
ثانیاً ـ آنچه که طبق بخش دوم ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی قابل طرح و تشخیص در دیوان عالی کشور است قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادگاه های عمومی، نظامی و انقلاب و تجدیدنظر به اعتبار مراجع غیر قضایی است و قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شوراهای حل اختلاف از شمول ماده مرقوم خارج و قابل طرح و اظهارنظر در دیوان عالی کشور نیست، علی هذا مقرر می دارد دفتر پرونده اعاده گردد. رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور ـ مستشار غفارپور ـ شاملو