متن رأی
در تاریخ 1/4/89 آقای ر. س.
وکیل دادگستری به وکالت از آقای ع. م. دادخواستی به طرفیت آقایان ب. م. ، ع. ل. ، بانک ملت شعبه مرکزی. . . و الف. به خواسته ابطال عملیات اجرأیی پرونده شماره 1587/الف اجرأیی اداره ثبت اسناد چالوس نسبت به یک دستگاه اتومبیل پژو 405 و بدواً تقاضای توقیف عملیات اجرأیی پرونده مذکور به دادگاه عمومی چالوس تقدیم و توضیح داده موکل طبق فروش نامه مورخه 18/7/88 اتومبیل مذکور را از خوانده ردیف دوم خریداری کرده، خوانده ردیف اول برابر وکالت نامه شماره 9732 ـ 15/11/87 دفترخانه شماره 156 چالوس به شخصی به نام آقای الف. ل. (یکی از خریداران قبلی) برأی تعویض پلاک به نام خود یا دیگری وکالت داده است اما بانک ملت شعبه مرکزی چالوس، برأی أخذ مطالبات خود از خوانده ردیف اول طبق پرونده اجرأیی مبادرت به توقیف اتومبیل متعلق به موکل نموده است لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد. تصویر مستندات پیوست و رسیدگی به شعبه اول دادگاه مرقوم محول شده است. نماینده بانک ملت به صلاحیت دادگاه ایراد و اظهار داشته رسیدگی به تقاضای خواهان در صلاحیت دادگاه نمی باشد.
نماینده اداره ثبت اسناد نیز در جلسه دادگاه گزارشی از پرونده اجرأیی ارأیه داده که در صورت جلسه دادگاه منعکس است، متعاقباً دادگاه نظر به این که درخواست کننده در واقع شکایت از عملیات اجرأیی ثبت دارد و مطابق ماده 169 آیین نامه اجرأی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و. . . . مرجع رسیدگی به شکایت از عملیات اجرأیی رییس ثبت اسناد و املاک محل می باشد به اعتبار شایستگی رییس اداره ثبت محل قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.