متن رأی
تجدیدنظرخواهی شرکت خ. ف. با وکالت آقایان ح. ص. و م. غ. به طرفیت ش. و اداره کل فرودگاه بین المللی امام خمینی (ره) نسبت به دادنامه شماره 46 ـ 26/1/92 شعبه 190 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته ابطال رأی داوری شماره 36625 ـ 13/4/91 هیأت تشخیص شرکت مادر تخصصی فرودگاه های کشور موضوع قرارداد سرمایه گذاری در پروژه مطالعه، طراحی، تجهیز، راه اندازی و بهره برداری از اماکن تجاری ـ رفاهی ترمینال مسافرین و سایر اماکن مرتبط مورخ 28/12/85 به علت مغایرت با قوانین موجد حق مورد اجابت قرار نگرفته، صورت پذیرفته است. به نظر این دادگاه چون در بندهای سه گانه ماده 2 قرارداد تحت عنوان موضوع دقیقاً به مکان های مورد مرتبط با تعیین مساحت اشاره شده است و طبیعی است حوزه عملکرد شرکت بهره بردار محدود به موارد احصایی است. ولی از طرفی رأی هیأت داوری به صورت کلی و به گونه ای است که هر تفسیری را می طلبد و در حقیقت فصل خصومت در حل اختلاف نمی کند، لذا قابلیت اتکاء ندارد.
بدیهی است در ماده 2 قرارداد در موارد احصاء شده، بهره برداری انحصاری غیر قابل انکار است، ولی خارج از آن ها ارتباطی با تجدیدنظرخواهان ندارد، همین نکته موجب گردیده رأی داوری به لحاظ وجود ابهام و کلی بودن تفاسیر گوناگونی را در برداشته باشد و حقوق قانونی ایجاد شده برأی تجدیدنظرخواهان را به راحتی تضییع نماید. علی ای حال با استدلالی که گذشت، مستنداً به مواد 358 و 489 (بند 1) و 198 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و آنگاه حکم به ابطال رأی داوری صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی