متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی الف. به طرفیت خانم گ. ش. با وکالت آقای م. الف. از دادنامه شماره 656 مورخ 1/7/91 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران، در آن بخش از دادنامه تجدیدنظر خواسته که متضمن الزام تجدیدنظرخواه به عنوان مجلوب ثالث جهت تنظیم سند رسمی اجاره با حفظ حقوق وقف از جمله پذیره مندرج در قانون موقوفات با تجدیدنظرخوانده می باشد. دادگاه در این مرحله از دادرسی، پس از بررسی مندرجات پرونده، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد دانسته، به لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی، دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند؛ زیرا دادخواست معترض ثالث طرح شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده در اجرأی مقررات ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی به بعد صورت گرفته، مطابق ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه رسیدگی کننده به دعوی معترض ثالث، مکلف به نقض دادنامه مورد اعتراض، در صورتی که اعتراض را وارد تشخیص دهد، بوده در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده مجاز به طرح دعوی جداگانه که مستلزم خواسته جدید و دادرسی مربوطه بوده است، نبوده.
دادگاه صادر کننده دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز با توجه به ماهیت دعوی معترض ثالث و مفاد ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی، مجاز به استماع دعوی مستقل که موضوع دعوی مورد رسیدگی در دادنامه مورد اعتراض قرار نگرفته، نبوده؛ به عبارت دیگر رسیدگی به دعوی جلب ثالث به صورت توأم با دعوی معترض ثالث، به لحاظ اینکه از مقررات ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی به بعد، ممنوعیت آن قابل استنباط است، فاقد وجه قانونی است که مورد توجه دادگاه صادر کننده قرار نگرفته. به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی جلب ثالث مطروحه، در دعوی معترض ثالث، دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را در بخش مورد اعتراض مخدوش تشخیص، با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت فوق الاشاره، دادگاه راجع به دعوی مجلوب ثالث به خواسته الزام به تنظیم سند اجاره به طرفیت الف. را در اساس قابل استماع ندانسته، به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان مجلوب ثالث صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ رحیمی