نمونه رای با موضوع: دیگر شاکی به استرداد عوارض و مبالغ پرداختی و صدور پایان کار، نظر به اینکه بایستی قبلاً در مورد آرای کمیسیون ماده صد تعیین تکلیف شود، لذا رسیدگی در این خصوص قابلیت استماع نداشته، قر…

در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری شهرستان پاکدشت به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رأی شماره. . . کمیسیون ماده صد قانون شهرداری]؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره. . . ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر دلایل و مدارک ارائه شده از جانب شکات، تاریخ احداث بنا قبل از سال 1365 می-باشد که در تاریخ مذکور شهرداری احداث نگردیده بوده است و صدور پروانه ساختمانی به شماره. . . مورخ 69 مبین این موضوع می باشد، علی هذا ضرورت دارد که در این خصوص بررسی بیشتر به عمل آمده، چنانچه ساختمان واحد صنعتی قبل از تاریخ مذکور باشد و قبل از تاریخ تأسیس شهرداری باشد، حسب مدلول تبصره 9 ماده 100 قانون شهرداری و رأی وحدت رویه شماره 266ـ8/5/85 شهرداری صلاحیت رسیدگی نداشته است. بنابرأین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض-عنه را نقض و مقرر می دارد. کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید.

این رأی قطعی است و اما در خصوص خواسته دیگر شاکی به استرداد عوارض و مبالغ پرداختی و صدور پایان کار، نظر به اینکه بایستی قبلاً در مورد آرأی کمیسیون ماده صد تعیین تکلیف شود، لذا رسیدگی در این خصوص قابلیت استماع نداشته، قرار رد صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ رسالتی