خلاصه جریان پرونده
براساس محتویات پرونده، آقای ه. س. به طرفیت خانم م. ق. با وکالت آقایان 1ـ ق. ع. 2ـ س. ع. وکلای دادگستری، نسبت به دادنامه شماره 901073 مورخ 30/7/90 صادره از شعبه 268 دادگاه خانواده تهران، از جهت صدور حکم به رد دعوی ایشان پیرامون درخواست بطلان نکاح، تجدیدنظرخواهی نموده است و به شرح دادخواست و لوایح تقدیمی پیوست سابقه، اجمالاً اعلام نموده که زوجه از شوهر قبلی اش طلاق نگرفته، با وی ازدواج نموده که تقاضای ابطال نکاح اخیر را کرده است و وکیل زوجه نیز به شرح لوایح تقدیمی، مطلب مذکور را تکذیب و درخواست تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته را کرده است که دادگاه پس از بررسی و تحقیق از مطلعین و گواهان نیز به نحوی است که جدایی زوجه از شوهر قبلی و ازدواج بعدی وی را تأیید می نماید. فلذا با عنایت به اینکه اولاًـ مطلعین و گواهان از طلاق زوجه و ازدواج بعدی وی خبر داده اند. ثانیاًـ عدم ثبت طلاق در ثبت احوال و عدم درج آن در اسناد سجلی، دلیل بر عدم اجرأی طلاق (شرعی) نمی باشد.
به اعتقاد این دادگاه، اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید، از سوی تجدیدنظرخواه ارائه نگردیده و دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط نیز فاقد اشکال و ایراد می باشد. بنابرأین مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این
رأی دادگاه
ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد. مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی ـ نجم آبادی