متن رأی
شهرداری منطقه 12 تهران با نمایندگی حقوقی آقای م. ص. و شهرداری تهران با نمایندگی حقوقی آقای ن. ن. به طرفیت آقای م. س. ، با وکالت آقای س. ص. نسبت به دادنامه شماره 978 مورخ 8/11/1390 شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران، تجدیدنظرخواهی کرده است. بر اساس دادنامه موصوف، دعوی تجدیدنظرخوانده به خواسته مطالبه مبلغ 892/975/344 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، با این استدلال که مطابق مدارک استنادی خواهان، شامل کپی مصدق فرم تقسیط شهرداری و کپی اظهارنامه و فتوکپی مصدق گواهی ساختمان و فتوکپی استرداد بخشی از عوارض پرداختی و اینکه ملک متعلق به موقوفه بوده و موقوفه عام می باشد و با بررسی لایحه شهرداری تهران و اینکه خواهان، با اداره اوقاف قرارداد منعقد نموده تا با احداث بنا و تکمیل آن را به اداره اوقاف منتقل نماید که به این قرارداد عمل نموده و اداره اوقاف مالک شش دانگ ملک گردیده است و با توجه به اینکه وقف عام از پرداخت عوارض شهرداری معاف می باشد و ملک مذکور نیز بخشی از وقف عام الف.
می باشد، آن را ثابت تشخیص و حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 892/975/344 ریال بابت اصل خواسته و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 16/4/82 تاریخ ابلاغ اظهارنامه لغایت اجرأی حکم و خسارات دادرسی طبق تعرفه قانونی در حق تجدیدنظر خوانده صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر نامه شماره 1145091/91 مورخ 5/12/91 سرپرست اداره اوقاف و امور خیریه جنوب تهران و سایر ادله و مدارک موجود در پرونده، موقوفه م.
یکی از موقوفات عام المنفعه تحت نظارت اداره اوقاف بوده که در زمان احداث مغازه ها در ملک مذکور، موقوفات عام با استناد تبصره 3 ماده 26 قانون شهرداری ها از پرداخت عوارض معاف بوده اند، نظر به اینکه مبلغ مذکور بابت بخشی از عوارض موقوفه موصوف به شهرداری پرداخت گردیده است و با توجه به مدارک موجود در پرونده مبالغی از عوارض پرداخت شده به شهرداری به تجدیدنظرخوانده مسترد گردیده است، نظر به اینکه برابر شروط قرارداد شماره 92522 مورخ 25/8/72 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی 153 حوزه ثبتی تهران فی مابین اداره اوقاف و تجدیدنظرخوانده (نماینده اداره اوقاف) تصریح شده است تجدیدنظر خوانده کلیه هزینه ها، نقشه و عوارض شهرداری و. . . که طرف دوم قرارداد متحمل می گردد (یعنی اداره اوقاف) را پرداخت نماید و نظر به اینکه اداره اوقاف متولی موقوفه مذکور از پرداخت عوارض شهرداری معاف بوده اند، بنابرأین اخذ مبلغ مذکور از تجدیدنظرخوانده به عنوان عوارض ملک موقوفه، فاقد مشروعیت قانونی بوده است.
بنا به مراتب مذکور، تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نورزاد ـ صداقتی