متن رأی
شاکی در دادخواست اظهار داشته از سال 1377 با طی مراحل قانونی در اداره بازرگانی اصفهان مشغول به کار شدم و تا سال 1382 قراردادی بودم، به لحاظ حسن سابقه و رضایت اداره متبوع از تاریخ 1382 با صدور حکم شماره. . . به استخدام رسمی آزمایشی پذیرفته شدم و پس از آن طی حکم شماره. . . به استخدام رسمی قطعی طرف شکایت ردیف اول درآمدم که تا مورخ 1390 با همان وضع مشغول به کار بودم که متأسفانه در سال 1390 با اخطار شفاهی و تهدید از من تقاضای امضا به تنظیم قرارداد گرفته و تقاضای رسیدگی دارم. طرفین شکایت با ارسال لوایح دفاعیه که تحت شماره. . . و. . . ثبت دفتر گردیده، خوانده ردیف اول [سازمان صنعت، معدن و تجارت استان اصفهان] اظهار داشته: هسته گزینش با تبدیل وضعیت استخدامی نامبرده موافقت ننموده و خوانده ردیف دوم [معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور] از موضوع اظهار بی اطلاعی کرده است.
نظر به اینکه با بررسی دلایل و مدارک ابرازی از ناحیه شاکی، نامبرده با ابلاغ رسمی به شماره مندرج در فوق، سال ها مشغول فعالیت بوده و تبدیل وضعیت استخدامی نامبرده از رسمی به قراردادی که یک نوع تنزل محسوب می گردد، نیاز به اثبات تخلف و صدور رأی از مراجع صالحه را دارد که در مانحن فیه این مراحل طی نشده و حقوق مکتسبه شاکی محرز است، لذا شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7 و 13 از قانون دیوان عدالت اداری، حکم به الزام طرف شکایت به اجابت خواسته شاکی به شرح دادخواست صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه شجاعی ـ آزادی