نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی ن. ب. به وکالت از ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 1340 مورخ 29/11/91 صادره از شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان رأی داوری مورخ 19/3/89 صادره به توسط داور مرضی الطرفین آقای م. ص. صادر و اعلام گردیده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه معترض عنه موافق مقررات و با استنباط صحیح از روابط مالی و قراردادی طرفین اصدار یافته و تجدیدنظرخواه در این مرحله از دادرسی دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب کند ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد، به علاوه توافق نامه مورخ 13/7/88 که در مقطع زمانی بعد از صورتجلسه مورخ 5/2/88 تنظیم گردیده حکایت از آن دارد که طرفین با تعیین دقیق رقم طلب هر یک از شرکاء، نحوه پرداخت طلب را نیز معین و پرداخت طلب تجدیدنظرخواه را از محل چک های وصولی تعیین و جبران چک های برگشتی را بر عهده شخص ثالث قرار داده اند با وصف مذکور تبدیل تعهد صورت گرفته و تجدیدنظرخوانده در مقابل طلب تجدیدنظرخواه بری شده که در نتیجه رأی داوری آقای م. ص.

که ذمه تجدیدنظرخوانده را در مقابل تجدیدنظرخواه مشغول نموده، بر خلاف قوانین موجد حق بوده و ادعای خواهان منطبق است با بند یک ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد نمی داند، دادنامه تجدیدنظرخواسته را که با این استدلال همراه است مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی