متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به طرفیت 1ـ خانم ب. م. 2ـ ب. نسبت به دادنامه شماره 9101226 مورخ 21/12/91 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمــومی حقــوقی شهرستــان ری که به مــوجـب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه و ب. به تنظیم سند و انتقال رسمی مقدار 40/150 متر مربع از پلاک ثبتی 45 فرعی از 120 اصلی بخش 12 تهران وفق مفاد قرارداد به شماره 4045 و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خانم ب. م. صادر گردیده است. اکنون با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن، اولاًـ با توجه به اینکه مطابق قرارداد منعقده فی مابین ب. و خانم ب. م. واجد شرأیط بودن خانم م.
برأی واگذاری زمین به وی محرز و نظریه هیأت کارشناسان مشعر بر آن می باشد که قطعه زمین واگذاری به صورت منزل مسکونی موجود و در تصرف مشارالیها می باشد و به دلالت پاسخ اداره ثبت اسناد و املاک مالکیت تجــدیـدنظـرخــواه بر پلاک ثابت و به همین جهت ضرورت داشته طرف دعوی واقع گردد و بنیاد مسکن هم که در حال حاضر مالکیتی ندارد ضمن اینکه به رأی اعتراض ننموده از جهت طرف قرارداد بودن ذی نفع مستلزم طرح دعوی به طرفیت آن بنیاد بوده، بنابرأین با وصف آنچه که بیان شد رأی تجدیدنظرخواسته در الزام به تنظیم سند صحیح و فاقد اشکال بوده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه تأیید می گردد.
ثانیاً ـ تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمت دیگر دادنامه که متضمن پرداخت خسارات دادرسی می باشد وارد است زیرا قصوری متوجه خواندگان دعوی نبوده و اقدامات اداری و دولتی از باب اعمال حاکمیت دولت بوده و از این جهت پرداخت خسارت فاقد جایگاه قانونی است فلذا به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت به استناد ماده 11 قانون مسئولیت مدنی حکم بر بی حقی خواهان بدوی در مطالبه خسارات دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فقیه محمدی ـ غنچه