متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی الف. به طرفیت خانم گ. ش. با وکالت آقای م. الف.
از دادنامه شماره 656 مورخ 1/7/91 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته که متضمن الزام تجدیدنظرخواه به عنوان مجلوب ثالث جهت تنظیم سند رسمی اجاره با حفظ حقوق وقف از جمله پذیره مندرج در قانون موقوفات با تجدیدنظرخوانده می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد دانسته به لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند، زیرا دادخواست معترض ثالث طرح شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده در اجرأی مقررات ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی به بعد صورت گرفته مطابق ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه رسیدگی کننده به دعوی معترض ثالث مکلف به نقض دادنامه مورد اعتراض، در صورتی که اعتراض را وارد تشخیص دهد، بوده در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده مجاز به طرح دعوی جداگانه که مستلزم خواسته جدید و دادرسی مربوطه بوده است نبوده، دادگاه صادر کننده دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز با توجه به ماهیت دعوی معترض ثالث و مفاد ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی مجاز به استماع دعوی مستقل که موضوع دعوی مورد رسیدگی در دادنامه مورد اعتراض قرار نگرفته نبوده، به عبارت دیگر رسیدگی به دعوی جلب ثالث به صورت تـوأم بـا دعـوی معتـرض ثـالـث به لحاظ اینکه از مقررات ماده 417 قانـون آیین دادرسی مدنی به بعد ممنوعیت آن قابل استنباط است فاقد وجـه قانونی است که مورد توجه دادگاه صادر کننده قرار نگرفته، به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی جلب ثالث مطروحه در دعوی معترض ثالث دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را در بخش مورد اعتراض مخدوش تشخیص با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت فوق الاشـاره دادگـاه راجـع به دعـوی مجلـوب ثـالـث به خواسته الزام به تنظیم سند اجاره به طرفیت الف.
را در اساس قابل استماع ندانسته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان مجلوب ثالث صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ رحیمی