نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

شاکیه به شرح دادخواست تقدیمی اظهار داشته: در سال 89 در آزمون استخدام پیمانی دانشگاه علوم پزشکی استان اصفهان شرکت کرده و نمره قبولی را کسب نموده، لیکن هسته گزینش دانشگاه مزبور طی [نامه] شماره. . . که در تاریخ 15/5/90 ابلاغ گردیده، وی را واجد شرأیط انتخاب اصلح ندانسته است. پس از اعتراض طی نامه شماره. . . نظریه قبلی را تأیید و متعاقب اعتراض به نظریه مزبور، هیأت مرکزی گزینش طی نظریه شماره. . . مورخ 15/12/90 که در تاریخ 10/3/91 ابلاغ گردیده، نظریه تجدیدنظر اول را ابرام و تأیید کرده است. حال از نظریه هیأت مرکزی به دیوان عدالت اداری در فرجه قانونی دو ماهه شکایت و تقاضای نقض آن را نموده است. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه جوابیه واصله ثبت شده به شماره. . .

دفتر این شعبه، نظر به این که به دلالت صورتجلسه مورخ 14/2/90، صدور رأی از ناحیه هسته گزینش استان اصفهان وی را واجد شرأیط عمومی دانسته ولی واجد انتخاب اصلح ندانسته اند و با توجه به این که به موجب تبصره یک ماده 4 آیین نامه اجرأیی قانون گزینش مصوب 77 «امر گزینش صرفاً در مشاغل حساس و همچنین موارد خاص بر اساس ضوابط انتخاب اصلح انجام خواهد شد»; که در مانحن فیه دلیلی بر این که شغل مورد تقاضای مشارالیها از مشاغل حساس یا از موارد خاص بوده محرز نیست و با عنایت به این که معیار و ضابطه علی الاصول در امر گزینش موارد مذکور در ماده 2 قانون گزینش باشد که حسب محتویات پرونده گزینش مشتمل بر 36 برگ، شاکی به شرح صورتجلسه 14/2/90 به شرح برگ 8 پرونده واجد ضوابط عمومی مزبور بوده است، بنابرأین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دائر بر نقض رأی معترض عنه با رعایت مفاد این دادنامه طبق ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری جهت بررسی مجدد شرأیط نامبرده در هیأت مرکزی گزینش مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه 2 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهدوی ـ حسینی طباطبایی