نمونه رای با موضوع: نقض میشود و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود این رای قطعی است لازم به ذکر است راجع به تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمت دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته پس از رسیدگ…

شرکت تولیدی ر. پ. ک سهامی خاص باوکالت آقایان الف. ط. وم. خ به طرفیت آقای س. ن. باوکالت آقای الف. الف نسبت به دادنامه شماره466-1391/5/21 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. براساس دادنامه موصوف درباره ی دعوی تجدیدنظرخوانده به خواسته محکومیت شرکت تجدیدنظرخواه به منع وتوقف دایمی ساخت توزیع وفروش محصول کپی به انضمام کلیه خسارات دادرسی و همچنین دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال اگهی ثبتی طرح صنعتی. . . . . . 1390/1/23 با احتساب خسارات دادرسی اجمالاً با این استدلال که دادگاه به منظور احراز سابقه تولید محصول طرح صنعتی. . . . متعلق به آقای ن. و اینکه محصول وی جدید می باشد یا خیر؟ حسب درخواست وکلای شرکت ر.

پ و ضرورت امر قرار ارجاع امر به کارشناس صادر اما وکلای شرکت مذکور علیرغم ابلاغ واقعی اخطاریه حق الزحمه کارشناس را تودیع نکرده اند بنابرأین کارشناس از عداد دلایل ایشان خارج و بدون اظهار نظر کارشناس هم دادگاه قادر به اظهارنظر در ماهیت امر نمی باشد لذا به استناد ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست شرکت تجدیدنظرخواه صادر گردیده است و راجع به دعوی تجدیدنظرخوانده با این استدلال که با توجه به ثبت طرح صنعتی. . . . به نام آقای ن. دارا بودن حق استفاده انحصاری مطابق ماده 28 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی وعلائم تجاری و محق بودن نامبرده در طرح دعوی علیه ناقض حقوق ناشی از ثبت طرح صنعتی دعوی را ثابت تشخیص و حکم به منع و توقیف دایمی ساخت توزیع و فروش محصول موضوع طرح صنعتی مذکور صادر گردیده است.

دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه اصحاب دعوی در مرحله نخستین به طرفیت یکدیگر به شرح مذکور اقامه دعوی نموده اند بنابرأین آنها هم خواهان و هم خوانده محسوب می شوند و چون قرار کارشناسی به نظر دادگاه صادرگردیده است (برأی احراز اصیل وجدید بودن طرح تجدیدنظرخوانده وکپی بودن تولیدات شرکت تجدیدنظرخواه) و بر اساس ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی پرداخت دستمزد کارشناس به عهده هر دو خواهان بوده ( بالمناصفه) و تصمیم دادگاه مبنی بر تحمیل پرداخت هزینه کارشناسی به یکی از خواهانها مغایر مقررات قانونی است. بنابرأین تجدیدنظرخواهی ازحیث صدور قرار ابطال دادخواست وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میشود و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود این رأی قطعی است لازم به ذکر است راجع به تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمت دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته پس از رسیدگی دادگاه بدوی به دعوی تجدیدنظرخواه وانشا رأی انجام خواهد شد.

بنابرأین پس از صدور رأی وابلاغ ان و جری تشریفات قانونی پرونده به این مرجع فرستاده شود. رئیس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران رسول دوبحری - مجتبی نورزاد