یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1391/02/18⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1391/02/18
شماره دادنامه911039
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

بر اساس حکایت مجموع محتویات پرونده پیوست سرکار خانم م. ت. به طرفیت آقای س. ح. و س. ح. با وکالت آقایان 1ـ م. ن. 2ـ ک. الف. وکلای دادگستری به طرفیت خانم م. ت. نسبت به دادنامه شماره 911039 مورخ 11/7/91 صادره از شعبه 244 دادگاه عمومی تهران از جهت تقسیط مهریه تجدیدنظرخواهی نموده اند آقای س. ح. طی دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی اجمالاً اعلام نموده که توانایی پرداخت مهریه را ندارد و گواهانی خویش را به دادگاه بدوی ارائه نموده و دادگاه بدوی مبادرت به صدور حکم مورد اعتراض نموده و توضیح داده است که اعسار وی بنا بر ادای گواهی گواهان تعرفه شده ثابت گردیده و ایشان احدی از کارمندان شرکت صنایع ک. (سهامی خاص) با حقوق مندرج در فیش حقوقی ارائه شده می باشد و با توجه به تورم فعلی اقتصاد کشور که هر عدد سکه بالغ بر دوازده میلیون ریال می باشد اجرأی حکم برأی ایشان میسر نیست و از سوی دیگر خانم ت. طی دادخواست و لایحه تقدیمی اجمالاً این چنین توضیح داده است که به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض است و دلایل این چنین ذکر نموده؛

1) استناد دادگاه به شهادت شهود در حالی که همگی رابطه خادم و مخدومی با خواهان مرحله بدوی دارند و از این حیث گواهی ایشان قابل استماع نیست و از درجه اعتبار ساقط است 2ـ اعلام نموده که تقسیط مهریه زمانی قابلیت پذیرش دارد که عدم (تمکن) دارأیی ایشان محرز گردد 3ـ خواهان دعوی اعسار در مورخه 18/2/1391 شرکتی را به نام الف. س. افتتاح نموده و این شرکت جز شرکت های بازرگانی ثبت شده است که با توجه به قانون تاجر محسوب می گردد و در مورد ایشان ابتدا بایستی ورشستگی صادر شود 4ـ در دادنامه (تجدیدنظرخواسته) اموال توفیقی قبلی به عنوان پیش قسط لحاظ شده در حالی که دادخواست اعسار پس از بازداشت بوده است و در نهایت درخواست نقض دادنامه مورد اعتراض را نموده است که دادگاه با توجه به مجموع اظهارات طرفین و مستندات ابرازی ایشان به اعتقاد این مرجع اولاً ایراد زوجه به تاجر بودن زوج وارد نیست زیرا دلیل و مدارکی دال بر تاجر بودن زوج برابر ملاک های داده شده از سوی قانونگذار در ماده دوم قانون تجارت ارائه نگردیده و سهام دار شرکت بازرگانی بودن و مدیریت شرکت سهامی خاص را داشتن دلیل بر تاجر بودن فرد نیست.

ثانیاً تجدیدنظرخواهی زوجه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به سایر قرائن و امارت موجود در پرونده از جمله اموال توقیف شده از زوج و شرأیط زندگی ایشان و مالکیت سهام و مدیریت شرکت معرفی شده و توافق به شرح نظریه داوری مورد استناد زوجه که به امضای زوج رسیده اگر چه مربوط به مدتی قبل است همگی ملائت زوج در پرداخت مهریه را توجیه می کند، بنابرأین مستنداً به مواد 2 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی و به لحاظ عدم احراز اعسار زوج ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی زوجه و نقض دادنامه مورد اعتراض قرار رد دعوای اعسار زوج را صادر و اعلام می نماید.

در خصوص تجدیدنظرخواهی زوج با توجه به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق سالبه بر انتفاع موضوع می باشد. این

📜

رأی دادگاه

حضوری و قطعی محسوب می گردد. مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا ـ نجم آبادی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید