خلاصه جریان پرونده
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س. با وکالت آقایان م. ع. و ح. الف. به طرفیت خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره 2222 مورخ 14/12/91 صادره از شعبه 241 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به لحاظ فراهم نشدن مسکن متناسب با شئون زوجه از سوی زوج حکم به رد دعوی وی به خواسته تمکین صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین اعتراض وارد است و
رأی دادگاه
مغایر با قانون و موازین شرعی است زیرا ادامه علقه زوجیت دایم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که زوجه در منزل شوهرش زندگی کند و اثر حکم تمکین نسبت به آتیه است و تمکین فرع بر انفاق نبوده بلکه وجوب نفقه زوجه از جمله مسکن فرع بر تمکین اوست و از طرفی زوج با ارائه اجاره نامه مورخ 9/12/91 مدعی است مسکن متناسب با شئون زوجه را فراهم کرده است و آماده شدن مسکن متناسب و اثاث البیت متعارف هم زمان با اجرأی حکم تمکین برأی الزام زوجه به تمکین کفایت می کند، لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین از شوهرش صادر می گردد و اجرأی حکم را منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می نماید که لازم است همزمان با اجرأی حکم توسط مجری حکم تأیید و صورت جلسه گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ آل حبیب