نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ح. خ. فرزند ی. به طرفیت آقای م. ش. فرزند ح.

به خواسته، بدواً رسیدگی و صدور حکم بر اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی و سپس رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت خواهان به ایفای تعهد و پرداخت مبلغ سیصد و هفتاد و هشت میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان اصل خواسته به انضمام خسارات تأخیر تأدیه و دادرسی با استناد به استشهادیه تنظیمی و تصاویر مصدق از توافق نامه مورخ 28/4/88 و فاکتورها و قراردادهای تنظیمی به شرح متن دادخواست نظر به اینکه دلایل ابرازی خواهان، که بر صحت و اصالت آن به طور مؤثر از جانب خوانده ایرادی نشده است، جملگی مبین صحت ادعای خواهان می باشد و دفاعیات خوانده به شرح صورت جلسه مورخ 17/11/89 جلسه دادرسی بدین نحو که توافق نامه 28/4/88 از حیث امضا، مورد تردید وی قرار گرفته، نمی تواند به نظر دادگاه مؤثر در مقام باشد چرا که اولاً: تردید نسبت به مندرجات اسناد در جایی است که انتساب خط یا امضا به غیر شده باشد نه به طرف دعوی، ثانیاً: خوانده به صراحت بر حضورخود در زمان تنظیم توافق نامه و حضور شهود اشاره نموده است مضاف بر اینکه احد از مسجلین ذیل توافق نامه در محضر دادگاه به صحت توافق نامه و حضور خوانده و امضا وی گواهی داده است بر همین اساس دادگاه خواسته خواهان را به شرح یادشده محمول بر صحت دانسته با این توضیح که پیش از این در خصوص ادعای اعسار خواهان با پذیرش ادعا از جانب دادگاه اتخاذ تصمیم به عمل آمده است لذا دادگاه بنا به مراتب ضمن رد دفاعیات غیر مؤثر و بلاوجه خوانده و با توجه به دلایل ابرازی مستنداًبه مقررات مواد 198 و 519 و 519 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ سیصد و هفتاد و هشت میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت هفت میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان خسارت دادرسی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه معادل نرخ ارزش افزوده شاخص بهای کالاها و خدمات که همه ساله از ناحیه بانک مرکزی اعلام می شود از تاریخ تقدیم دادخواست (7/6/89) لغایت اجرأی حکم درحق خواهان محکوم می نماید.

رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه219دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ توحیدیان