متن رأی
در خصوص دادخواست بانک م. با وکالت م. م. به طرفیت 1- شرکت د. 2- م. م. 3- م. ر. 4- م. ر. 5- ع. ث. به خواسته مطالبه مبلغ 820/531/382/10ریال وجه 104 فقره سفته مدرکیه به انضمام کلیه خسارات قانونی از جمله خسارت تأخیر تأدیه به مأخذ 27% با هزینه واخواست و دادرسی و حق الوکاله با عنایت به توضیح وکیل خواهان دایر به اینکه خواندگان مبلغ خواسته را بابت 104 فقره سفته واخواست شده به شماره خزانه داری 139400 تا 139301 به تعداد 100 فقره و 989100 تا 989097 به تعداد 4 فقره به بانک موکل مدیون هستند از پرداخت دین خود امتناع می نمایند تقاضای صدور حکم بر محکومیت خواندگان به نحو تضامنی به شرح ستون خواسته با خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای 27% قراردادی از تاریخ سر رسید مورخ 4/6/86 تا زمان وصول را دارد با توجه به پاسخ خوانده ردیف اول به شرح لایحه 954 مورخ 11/4/91 دایر یه اینکه به موجب مصوبه شماره 38521 ت 42538 ه مورخ 10/2/88 هیئت وزیران شرکت د. تحت شمول قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه های کشور مصوب 3/3/ 1343 قرار گرفته است و برابر صورت جلسه شماره 115 هیئت موصوف در محل کارخانه د. مستقر شده و آقای ح.
به عنوان مدیر مجموعه انتخاب کرده اند تا کنون مشغول به کار است نظر ماده 4 آن قانون و ماده 8 آیین نامه اجرأی آن از تاریخ 10/2/88 تمامی اموال اعتبارات وجوه و کلیه دارأیی های شرکت لاستیک د.
از تصرف مدیران شرکت خارج و به مدیر دولتی تحویل داده شده است و مسئولیت پرداخت کلیه دیون شرکت نیز به عهده آن هیئت است که خواهان هیئت مزبور را طرف دعوی قرار نداده است لذا دعوی متوجه این شرکت نیست، دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم و با توجه به اینکه خواندگان ردیف 2 تا 5 در جلسه دادرسی حاضر نشده اند و لایحه هم در پاسخ به دعوای خواهان ارسال نکرده اند دعوی و مستندات آن که تصویر مصدقی از 104 فقره سفته واخواست شده از هر گونه ایراد و اعتراض مصون باقی مانده است لذا دادگاه با احراز اشتغال ذمه خواندگان 2 تا 5 دعوای خواهان را نسبت به آنان موجه دانسته بنابرأین به استناد ماده 10 قانون مدنی و مواد 307، 308، 309 و 249 از قانون تجارت و الحاق دو تبصره ماده 15 قانون عملیات بانکی بدون ربا و مواد 198 و 503 و 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی خوانــدگان ردیــف 2 تا 5 را به پرداخت مبلغ 820/531/382/10ریــال بـــابت اصل خــواسته و مبلغ 636/650/207 ریال بابــت هزیــنه دادرســی و مبلغ 636/026/209 ریال هزینه واخواست سفته ها و حق الوکاله طبق تعرفه قانونی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سر رسید مورخ 4/6/86 تا زمان وصول بر اساس 27% از اصل در سال خواسته در حق خواهان محکوم می نماید در خصوص خوانده ردیف اول نظر به مستندات پیوست لایحه خوانده ردیف اول که دلالت بر تحت شمول قرار گرفتن شرکت خوانده د.
قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه های کشور دارد با توجه به ماده 6 قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیل کارخانه های کشور مصوب 3/3/1343 که پرداخت دیون شرکت تحت شمول به عهده هیئت موصوف می باشد و خواهان هیئت حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه ها را طرف دعوی قرار نداده است به جهت مزبور دعوی نسبت به خوانده ردیف اول قابلیت استماع ندارد به استناد ماده قانونی مرقوم و ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر می گردد. رأی صادره نسبت به خواندگان 2 تا 5 غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ان قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کثیرلو