نمونه رای با موضوع: فوق الاشعار

در خصوص شکایت آقای (د. ب. ) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته فوق الاشعار، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه: کمیسیون در رأی صادره در قسمت بند 1 با ارزش معاملاتی سیصد هزار ریال اقدام به صدور رأی نموده که در سطح اشغال مجاز بوده و در بندهای دیگر که خارج از سطح اشغال بوده با ارزش معاملاتی متفاوت و با تفاوت فاحش نسبت به صدور حکم اقدام نموده است، در حالی که ارزش معاملاتی یک ساختمان [اعم از آنکه] در سطح اشغال مجاز یا خارج از سطح اشغال مجاز باشد تفاوتی ندارد و ارزش معاملاتی، امر واحدی است که توسط گروهی از کارشناسان تعیین می شود، بنابرأین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ عبدالهی